Fem tyckerier vid månadens slut

» Du är för rolig Johan

För en vecka sedan berättade jag om hur mycket jag uppskattar att läsa Johan Norbergs kolumner i Metro. Inte för att jag håller med honom, det är inte ofta detta sker. Istället brukar hans extremliberala tankar snarast bli komiska att läsa eftersom dom ger en god inblick i hur dessa extremliberaler tänker. I dagens kolumn protesterar Johan Norberg mot förslaget på återinförd värnplikt. - "Värnplikt sliter sönder samhället" har han satt som rubrik. Att försvara vårt land ska överlåtas åt yrkesmilitärer tycker han är helt självklart. - "Man kan inte försvara friheten med ett system som bygger på tvångsarbete. Så jag blev stolt över Sverige när värnplikten avskaffades 2010" argumenterar han. Själv är jag alltså av helt motsatt åsikt. Att kriga ska inte överlåtas åt de som gillar att kriga. Däremot skulle det vara nyttigt för ALLA ungdomar att göra värnplikt. En värnplikt som inte bara behöver handla om en militär utbildning. Det är inte det militära hotet som är det stora hotet mot vårt land och vårt samhälle. Se till att ALLA får lära sig att handla rätt vid olyckor och katastrofer. Brandförsvar. Akut första hjälpen. Att kunna samarbeta. Det finns många olika katastrofer som kan hända. Men du är som vanligt lika rolig Johan!

» Bra sagt Stefan

Jag ser att Stefan Löfven tagit klart avstånd från att beblanda sig med Sverigedumokraterna. - "SD är ett rasistiskt parti med nazistiska rötter" anser han, och fortsätter med: - "Jimmie Åkesson gick in i Sverigedemokraterna när de fortfarande hade hakkorsflaggor på sina möten". Det är viktigt att påpeka att SD:s partiledare i dag valde att engagera sig i partiet när man fortfarande officiellt helt öppet hade nasseflaggor på mötena. Han tog inte avstånd från nazismen, han valde att gå med istället.

» Det är våra skattepengar

Jag har påpekat flera gånger hur unikt det extremt marknadsliberala friskolesystemet vi i Sverige har är. Vi är snart ensamma i hela världen som tillåter vinstmaximerande börsnoterade skolkoncerner att driva skattefinansierade skolor. Senaste skolkoncernen att börsnoteras är Engelska Skolan. Det blev ett rejält klipp för aktiespekulanten Mats Qviberg. På en investering på 100 miljoner tjänade hans bolag Öresund 30 miljoner på ett par dagar. Det är våra skattepengar som ska betala detta. - "Jag känner inte någon som inte vill tjäna pengar" förklarar han sig med. Jag för min del skulle skämts för att tjäna dom på det här viset. Men jag har å andra sidan inga 100 miljoner att pytsa in heller. Sätt stopp för friskolor som drivs för att tjäna så mycket slantar som mycket på så kort tid som möjligt på de investerade slantarna.

» Håll tyst Maud

Sedan ser jag att den förra Centerledaren Maud Olofsson är missnöjd med att SVT:s program om den svenska landsbygden berättar för mycket om vad svensk arbetarrörelse gjort för landsbygden och tydligen för lite om vad Centern själva gjort för landsbygden. - "Det är ju det, den vanliga vänsterretoriken" och "Jag undrar bara när SVT tänker släppa fram nåt annat än socialister som pratar om vår landsbygd" är hennes tankar. När vi funderar över Maud Olofsson ska vi ha i åtanke att hon är den kanske dyraste minister vårt land haft. Det är många tiotals miljarder kronor som hennes affärer med Vattenfall, Nuon osv kostat oss skattebetalare. Som bara slängts ut i universum till ingen nytta. Vi förstår att hon vägrade inställa sig hos Konstitutionsutskottet och förklara sig. Sedan kan hon diskutera landsbygdens villkor med sina högerallianskollegor i Moderaterna. Det är bara någon dag sedan som jag såg en av dessa stockholmsmoderater beklaga sig över att Trafikverket investerade i järnvägar i Norrland istället för att låta pengarna hamna i Stockholm.

» Vad är det för mening med det?

Slutligen noterar jag att min egen arbetsgivare, Migrationsverket, ska byta logga. Dvs den där bilden som visas på hemsidor, på kuvert, på flaggor, på bilar och gud vet alla ställen där emblemet syns. Det kommer att kosta en hel del miljoner att byta ut allt detta. För att inte prata om allt som ska slängas och makuleras. Hade man haft en mycket otidsenlig logga så hade jag förstått det. Om det var en myndighet som fått en helt annan inriktning hade jag också förstått det. Men, om jag ska vara uppriktig, så förstår jag inte ett skvatt av varför det hela ska genomföras. Den logga som finns är det absolut inget fel på. Den är ju dessutom mycket bättre än det nya förslag till ny logga som presenterats. Eller är det så att de här "MV" i emblemet ska associeras till ett hakkors och ska få oss att tänka på stängda gränser och utvisning av asylsökande? Snälla Migrationsverket, släng förslaget i papperskorgen och behåll det som finns. Det finns INGEN anledning till byte. Absolut INGEN anledning. Det är inget annat är trams och dumheter.

Ryssar, Sverigedumokrater och Humrar

» Rysskräcken och Sverigedumokraterna

Rysskräcken sitter djupt i det svenska sinnelaget. Det har jag kommenterat tidigare. Detta är inget som har med det aktuella styrelseskicket i Ryssland att göra, i Sverige har vi alltid haft skräck för vår stora granne österut. Det kvittar om det varit en enväldig tsar, en blodtörstig kommunist i Kreml eller en korrumperad maktgalen president som nu. Sverige är alltid hotat av Ryssland - tror man alltså.

Vi kan se detta på reaktionerna på "de ryska spionerna" inom den Sverigedumokratiska riksdagsgruppens tjänstemän. Sverigedumokrater som är rasister må vara olämpligt, men det är inget annat att vänta från Sverigedumokraterna. Sverigedumokrater som är nazistsympatisörer är ju mycket olämpligt, men som sagt, det är inget annat att vänta från Sverigedumokraterna. Men, Sverigedumokrater som kan misstänkas ha kopplingar till ryskt spionage? Det kan ju verkligen inte tillåtas. På mycket kort tid, bara ett par dagar, har två av Kent Ekeroths tjänstemän sagt upp sig / blivit uppsagda och slängts ut ur Riksdagshuset med omedelbar verkan. Vi kan till och med märka ett visst ifrågasättande av Kent Ekeroth själv. Slagsmål med stålrör - inga problem. Finansiering av nazistsajter - inga problem. Rasistiska uttalanden - inga problem. Men, nu verkar till och med Kent Ekeroth kanske sitta löst. Samröre med ryssvänliga - det kan inte gå för sig. SR, SVT och AB.

Annars är ju stödet för Ryssland i dag störst bland just extremhögern. Det är bland dessa grupper som Putin har sina främsta supportrar. Dagens Ryssland är ett korrumperat maskineri där demokratin hålls på sparlåga. Men, snacket om ett militärt hot är struntprat. Detta bottnar i den sedvanliga rysskräcken och att grupper ser en chans att få ut mer pengar till militären. Dessutom får man kanske äntligen in oss i NATO.

» Att ha för mycket pengar

Jag såg en notis på lite olika ställen i går om att årets första hummer hade sålts på auktion. En hummer på 9,6 hg såldes för 20.000 kronor. Den som har 20.000 kronor över för att köpa en hummer har helt uppenbart för mycket pengar. Jag blir stärkt i min övertygelse om att det finns underlag för att höja skatterna för de med stora slantar i plånboken eller på bankkontot.

Jag såg förresten att en del av det moderata budgetalternativet innehöll en höjning av matmomsen för att finansiera ytterliga skattesänkningar genom ökat jobbskatteavdrag. Dvs maten går upp och de som jobbar kompenseras med lägre skatt. Men pensionärer, sjuka, arbetslösa osv, det vill säga de grupper där maten är en extra stor andel av kostnaderna, dom får ingen kompensation för höjda matkostnader. I moderat filosofi gäller alltså som vanligt - Sätt åt dom som inte kan jobba! Hummern går upp lite i pris. Men dom som betalar 20.000 kan nog betala 21.000 också! Det kompenseras nog dessutom av sänkt skatt.

Skolfunderingar

» Stoppa börsklipparna i skolan

För några dagar sedan fick läraren Per Kedland rejält med publicitet efter sin artikel där han deklarerade att han nu gav upp och slutade som lärare: - "Jag är läraren som har gett upp" skrev han bland annat. Han tyckte att eleverna av i dag var ointresserade och bara störde. Mer disciplin verkade han tycka skulle gälla. Eftersom det inte gick ditåt gav han nu upp efter 30 år och slutade. Men han har fått en hel del svar. - "Jag är läraren som inte har gett upp" skriver t.ex. gymnasieläraren Fredrik Adolphson. - "Jobbet som lärare i dag är roligare, intressantare och mer utmanande än när jag började" skriver han bland annat. Det finns mycket tänkvärt både i vad Per skriver och vad Fredrik skriver. I nästa debattartikel, i dag, skriver läraren Göran Drougge och drar en hel del mycket viktiga slutsatser under rubriken: - "Svårare att ställa krav på elever som blivit kunder". Han konstaterar att Sverige har världens mest marknadsliberala skola. I Sverige har undervisning blivit en investeringsbransch för riskkapitalister som vill tjäna så mycket pengar som möjligt på så kort tid som möjligt. Sverige är ensamma i hela världen som låter börsnoterade kommersiella företag i vinstsyfte driva skolor som finansieras av skattepengar. Vi var två länder tidigare, men Chile, som inspirerade av ekonomen Milton Friedman, under Angusto Pinochet också införde den extrema marknadsliberala skolan har nu dragit slutsatsen att det är inte bra för skolan så man avskaffar nu systemet. Inga andra länder har infört denna extrema vinstmaximerande marknadsliberala skola. Det finns kanske skäl?

Genom att spara på kostnader (de kommersiella friskolorna har generellt lägre löner till lärarna och fler elever per utbildad lärare). Dessutom i allmänhet ett urval av elever som skapar minst problem. Det har också visat sig att man ger högre betyg utan att för den skull ha bättre resultat på Nationella prov. Till och med Expressens ledarredaktion inser problemen som våra borgerliga marknadsliberala politiker vägrar se i sin inskränkthet. När pengarna får styra blir effekterna inte alltid de bästa.

Per Kedland tar upp disciplinproblem i skolan. Jag vet inte vad det är han vill tillbaka till. Jag brukar ta som exempel min egen tid i grundskolan. Under hela min tid i skolan hände det två gånger att en lärare skrev en "Anmärkning" på mig. En "Anmärkning" som överlämnades till min klassföreståndare för att, som det väl var tänkt, han skulle lämna vidare till mina föräldrar för underskrift så att dom var medvetna om mina förseelser. Nu hade jag "tur" och hade en klassföreståndare som hade andra tankar i dom här frågorna. När han såg anledningen till "Anmärkningen" skrattade han högt inför hela klassen varefter han demonstrativt rev sönder hela lappen och slängde i papperskorgen. Detta hände i Högstadiet i klass 7 eller 8. Vad jag fick "Anmärkning" för?

1/ På en rast satte jag mig på en bänk som var reserverad för lärare. Det fanns på skolgården ett antal bänkar för att sitta och vila på. Av dessa hade två ryggstöd i motsats till övriga. Dessa båda bänkar var reserverade för lärare att sitta på. Där satte vi oss några killar eftersom det var fullt på de andra bänkarna i närheten. Detta resulterade i att läraren Herr A kom rusande och skrev en "Anmärkning".

2/ För att ha gått i fel riktning i en enkelriktad korridor. På väg till matsalen gick vi igenom en korridor som var enkelriktad, detta eftersom regnet öste ner utanför. Alternativet var att gå ut om och bli dyngsura. Vi hann halvvägs genom korridoren när svängdörrarna i ena änden smällde till och läraren Fru A kom springande. Så blev det en "Anmärkning".

Undrar om det är den här typen av disciplin som Per Kedland är ute efter? För övrigt har han rätt i en sak. Problemet med mobiltelefoner. Jag tycker det vore helt rätt att mobiltelefoner ska lämnas in under lektionstid. För övrigt vågade jag nog inte uppföra mig allt för illa i skolan. Under många år av min skoltid var min mamma ordförande i Skolstyrelsen här i Åstorp och under åren på Högstadieskolan arbetade min mamma i skolbespisningen. Alltså uppförde man sig... För övrigt hamnade jag under en mandatperiod ett antal år senare själv i Skolstyrelsen. Detta var i början av 1980-talet just när skolpolitikern Gösta Brodin här i Åstorp var ordförande i Skolstyrelsen och retade total gallfeber som allra mest på den svenska lärarkåren. Det var en intensiv tid i Skolstyrelsen kan jag berätta.

Hur som helst tänker jag på den s.k. disciplinen i skolan på den här tiden varje gång jag i dag möter lärarparet Herr och Fru A som ju sedan många år är pensionerade. Disciplin har sina fördelar, men det har också självständigt tänkande. Men den typen av disciplin är bara till skada, och om det är till den tiden Per Kedland vill tillbaka så är det nog bara bra att han slutar. Jag håller nog mer med Fredrik Adolphson och Göran Drougge. Sätt stopp för de börsnoterade vinstmaximerande skolkoncernerna. Det finns skäl till varför inga andra länder infört dumheterna. Vi hade under en period en sådan skola i Åstorp också. Men det var inte tillräckligt med vinst så dom lade ner med några månaders varsel och lämnade eleverna i sticket.

Spam och Bluffmejl

» Bedragare del 301

Vanligaste bedragaren i mejllådan just nu är löftena om en iPhone 7 helt gratis, dom måste bara kontrollera adressen. Jag gissar att jag får ungefär 5 iPhone om dagen just nu. Det börjar faktiskt bli en aning tröttsamt. Dom första telefonerna var ju lite trevligt, sedan var det komiskt en tid. Men, nu är det bara tröttande. Snälla lägg av! Har ni ingen fantasi?

Då är faktiskt det här mejlet från Sofia Bergström mer komiskt. Samtidigt som jag har börjat nedräkningen inför min pensionering, som infaller om ungefär ett halvår, så försöker hon alltså lura i mig att jag finns med i deras arbetssökanderegister, så jag är utvald. Så här skriver Sofia:

Hej ,

Då vi har ditt namn i vår databas som sökande av nya arbetsmöjligheter,
vill vi informera dig att ditt CV har blivit utvalt ibland flera för en intervju..

Vi rekommenderar dig starkt att svara oss innan den DATE, för att kunna påbörja denna process snabbast möjligast.
Vi hoppas på en start denna vecka för att gå med i vårt team.

Vänligen bekräfta ert intresse för intervjun här

Jag undrar vad "svara oss innan den Date" betyder. Skulle det sättas in ett datum där egentligen? Hur som helst så leder länken till något som heter dagensvinder.com. Något som jag tvivlar på att jag blir om jag skulle klicka på länken.

För övrigt läser jag en artikel om Spam och Bluffmejl. Enligt denna räknar man med att det under året skickas omkring 200 miljarder mejl, och att det skickas ungefär lika många Spam. Om en av 25.000 som får ett Spam / Bluffmejl svarar så lönar det sig. En annan undersökning visar att hälften av oss klickar på okända länkar trots att vi är medvetna om riskerna.

Beröm till AKB

» Dagens sverigedumokrat

Lite då och då kan man läsa om sverigedumokrater som yttrar sig. Och det är ju något som i allmänhet slutar i förskräckelse. Jag vill inte gå så långt så att jag hävdar att ALLT som kommer ut ur munnen på en sverigedumokrat är gödsel och annan dumhet. Det händer att till och med en sverigedumokrat kan säga något intelligent. Jag minns till exempel att jag förra året hörde en sverigedumokrat som sade att det blev blött när det regnade. Och det har säkert hänt fler gånger att man från sverigedumokrater yttrat sig intelligent. Jag kan bara inte komma på något exempel just nu.

Vad får mig då till dessa intelligenta och vetenskapliga funderingar så här redan i början på veckan? Jo, jag läser om SD-politikern Michael Kauppi som tydligen råkat titta på Paralympics i TV och då tydligen främst sett det som något komiskt. - "Synskadade spelar boll på tv, helt underbar underhållning.....tror jag dör av skratt snart" för att ta ett exempel. Och han fortsätter med: - "Nej, nu kastar dvärgar spjut på tv... jag orkar inte mer...".

Vad jag hävdar är att detta vittnar om en typisk sverigedumokratisk människosyn, dvs att se ner på alla som inte är som en själv. Annan hudfärg, annan nationalitet, pratar annat språk, ser annorlunda ut eller på något sätt uppför sig annorlunda. Allt är ett skäl att se ner på andra människor som mindre värda. Det vill säga en typisk sverigedumokratisk människosyn.

Sedan finns det dom som tycker synd om sig själva om dom får kritik när dom framför en syn på världen som är inspirerad av denna vidriga människosyn. Operasångerskan Susanne Resmark har tydligen bestämt sig för att lämna Ängelholm efter att hon känt sig sårad när Ängelholms kommun inte vill se henne som en officiell representant för kommunen efter upprepade direkt vidriga yttranden på sin Facebook-sida. Nu flyttar hon till Danderyd istället, och där lär hon väl vara välkommen.

» Dagens beröm

För några veckor sedan efterlyste jag att Moderaterna skulle ta i med hårdhandskarna mot skattesmitare och inte bara jaga bidragsfuskare. Tydligen läser Anna Kinberg Batra min blogg, för i dag går Moderaterna ut och kräver just hårdare tag mot skatteflykt. Mer pengar till Skatteverket för jakt på fuskarna och hårdare straff för den som smiter undan. Att vårt samhälle förlorar mycket mer på skattesmitare än på bidragsfusk är tydligen en verklighet som AKB nu också förstått. Så Anna Kinberg Batra, du ska ha en eloge. Bra gjort! Fast hon hade i TV lite svårt att prata bort att de moderata ledamöterna i EU-Parlamentet alldeles nyligen röstade emot intensivare jakt på smitarna. Men, det är förlåtet. Är ni med på att jaga smitarna bättre så är allt annat förlåtet.

Observera att jag inte en enda gång denna gången påminde om Anna Kinberg Batras klassiska yttrande om stockholmare och lantisar. Jag ville ju vara snäll!

» Svin och ligister

I går tog MFF emot HIF i Malmö och i Borås tog Elsborg emot AIK. Av nyhetsrapporteringen jag läst så fick båda matcherna avbrytas på grund av så kallade supportrar som inte kan låta bli bengaler och fyrverkeri. I Borås höll det på att sluta riktigt illa sedan banderoller och flaggor tydligen tagit eld på AIK-bänkarna. Matchen fick avbrytas och spelarna togs av plan medan branden släcktes. 6 personer fick skador, lyckligtvis inte allt för allvarliga. Fanns det inte ett beslut tidigare om att motståndarna skulle dömas till att vinna med 3-0 om de så kallade supportrarna inte kan uppföra sig så att matchen får avbrytas? Om nu AIK-svinen inte kan uppföra sig utan tuttar eld på saker så att matchen får avbrytas så tycker jag att Elfsborg borde dömts till att vinna. Nu kom tydligen AIK undan med oavgjort. Bannlys idioterna och döm lagen till förlust så kanske svinen kan lära sig att uppföra sig. Fast kanske inte, dom är bara ute efter att bråka och slåss. Dom struntar i fotbollen.

Exempel på detta läser vi om när Polisen i Stockholm berättar att vad som uppenbarligen är "fotbollshuliganer" attackerar ensamkommande flyktingbarn i Stockholm. Uppenbart är att svinen bara är ute efter att slåss, fotbollen är ointressant.

Äpplets dag

» Invandring och ekonomi

Vi har väl alla insett att ett av Sveriges stora problem med den enorma invandringen är alla invandrare som hamnar i utanförskap. Alldeles för många invandrare som inte passar hemma här. Till detta ett uselt företagsklimat som förhindrar företag från att anställa. I varje fall är det så det låter från gnällmaffian.

Därför blir jag lite förvånad när jag läser om att den stora brittiska banken HSBC som räknat fram i vilka länder invandrare har bäst möjligheter till att göra karriär. Det visar sig att det skapats en lista på 19 länder i världen där invandrare har bäst möjligheter att göra karriär. Listan innehåller en del arabländer, som Förenade Arabemiraten, Qatar, Saudiarabien, Oman och Bahrain. Vi hittar Hongkong och Singapore på listan. Vi hittar Australien, Nya Zeeland, Canada och Vietnam. De resterande åtta länderna är Europeiska länder med Schweiz i topp följt av Tyskland och Norge. Och sedan, surprise, surprise hittar vi Sverige. På sjätte plats i hela världen. Detta Sverige som alltså har ett fruktansvärt företagsfientligt företagsklimat, som har så hårda anställningsregler att företag inte vill anställa. Som har på tok för höga löner och som dessutom tar emot alldeles för många invandrare. Detta Sverige är alltså det sjätte bästa landet i världen för invandrare som vill göra karriär. Tänk vad man kan bli förvånad!

Fast det finns kanske en förklaring. Vi sade ju Nej till Euron! Om man skulle tro ekonomerna under kampanjen inför folkomröstningen så skulle ju Sverige halka efter ordentligt om vi inte gick med i Euron. Nu tänkte svenska folket lite längre och valde att säga Nej Tack istället. Verkligheten har väl sedan visat att det var folket som hade rätt medan det ekonomiska etablissemanget inte visade sig veta vad dom hade pratat om. Nu läser jag att Nobelpristagaren i Ekonomi, Joseph Stiglitz, också konstaterat att svensk ekonomi hade varit mycket sämre om vi gått med i Euron. Tänk på det här, ekonomer har inte alls alltid rätt. Det är snarast mycket vanligt att dom inte vet vad dom babblar om!

» Sverigedumokraterna vs sand, grus och sten

Det finns dom som hävdar att politiska debatter är tråkiga. Men dom har inte riktigt förstått sig på de förfinade finter och vändningar som en politisk debatt innehåller. Nu är inte det här inslaget helt dagsaktuellt utan istället ungefär ett år gammalt. Men det är en verklig höjdpunkt på den politiska arenan. Debatten utspelas i Göteborgs kommunfullmäktige efter att Sverigedumokraterna lyft frågan om politikers girighet. Dom får ett svar från en folkpartistisk ledamot som i vänliga ordalag påpekar att det faktiskt på riksnivå är just Sverigedumokraternas egna ledning som utmärker sig för sin girighet. Vi får då höra Sverigedumokraternas Jörgen Fågelklou kommentera det hela med en av den politiska debattens höjdpunkter:

- "Grus är större än sand som är mindre än sten."

Ett svar man faktiskt kan ge på alla frågor - om man inte har något vettigt svar att ge. Att se fullmäktiges ordförandes reaktion är obetalbar.

Tre månader till julafton

» En läsomans bekännelse

Jag är läsoman. Ett ord som jag i princip har skapat själv. Läsmissbrukare, beroende av att få läsa. I mitt fall tidningar och tidskrifter. Det trillar in alldeles för många sådana i min brevlåda, jag hinner helt enkelt inte läsa allt i den utsträckning som jag skulle önska. Soffbord och hyllor i hemmet är ständigt fyllda med tidningar och tidskrifter som ska läsas - någon gång. Jag ser fram emot att om ett halvår bli pensionär. En av de sysselsättningar jag då ser fram emot är att hinna läsa allt jag vill (och att få pyssla i trädgården). Tänk att kanske till och med få tid att läsa böcker? Vilken njutning!

Ibland är det så att den läsning som ger allra mest nöje är att läsa skribenter som jag inte alls håller med. Att kunna skratta åt inskränkta funderingar från meningsmotståndare. Ledarsidan i Svenska Dagbladet t.ex. Sedan kan detta gå för långt ibland. Att gå in och läsa på sajter som är närstående till Sverigedumokraterna eller den Sverigedumokratiska svansen kan ibland göra en normalt funtad människa illamående. I dag har det i Finland genomförts stora antirasistiska demonstrationer med 10.000-tals deltagare i protest mot en ung man som misshandlats till döds av en välkänd rasist med koppling till nazistkretsar. På SD-svansens sajter här i Sverige hyllas mördaren! I Stockholm har samtidigt Vit Makt-grupper genomfört demonstrationer. Det är denna "demokrati" vi lever i.

Vi kan dock konstatera att Sverigedumokraternas anställning av Egor "mannen med de många namnen" Putilov, som jag skrev om i går, till slut tydligen blev för mycket. Granskningen hotade att gräva upp för mycket dynga så "Egor Putilov" valde att säga upp sig från Sverigedumokraternas riksdagskansli. Det ska bli spännande att se vad en eventuellt fortsatt granskning av honom och kompisen Kent Ekeroth kan gräva fram ytterligare. Rasism, nazism och kriminalitet kan rinna av men nu kopplas det hela till vår rysskräck också. DÅ kanske det inte rinner av lika lätt som vanligt?

Fast det jag faktiskt hade tänkt tycka till om under den här rubriken är det faktum att en av mina favoritskribenter är "marknadsextremisten" (han kallas författare och idéhistoriker) Johan Norberg i Metro. I hans kolumn i gårdagens Metro konstaterar han att: "Det är medelklassen som plundras"! I stort sett kommer hela Sverige att gå under eftersom gränsen när man får betala statlig skatt inte höjs efter inflationen i den nya budgeten. Den ligger kvar strax under 35.000 kronor i månadsinkomst, vilket får till effekt att de som passerar den här gränsen kan få betala upp till 100 kronor mer i skatt i månaden. Vilket naturligtvis innebär att dom "plundras". Sedan kan jag hålla med om att vi kunde plundrat finansmännen också lite mer. Det är ju tyvärr, av för mig någon helt obegriplig anledning, så att skatten är högre om du tjänar en massa pengar på arbete än om du tjänar en massa pengar på att flytta runt pengar. Men, att läsa Johan Norberg är alltid (nästan i varje fall) lika kul. Det är så spännande att få en inblick i hur dessa extremhögermarknadsliberaler tänker. Och, ska jag erkänna, det har faktiskt hänt att jag hållit med Johan Norberg någon gång. Det är sant!

» Fjäskeriet

Ibland kan man inte låta bli att gapskratta när man läser tidningsartiklar. Ofta när det skrivs om kungligheter! När man skriver om de blåblodiga verkar det inte gå att behandla dessa stackare som vanliga människor utan det ska ständigt vara extremt inställsamt, gulligt och fjantigt. Av en ren händelse råkade jag läsa en artikel i den sydsvenska upplagan av Expressen, Kvällspest.. f'låt Kvällsposten. Det handlar om Carl Philip Bernadottes hobby, att köra STCC. Vi kan här läsa att "Prins Carl Philip är en riktig vinnarskalle". Han kom åtta av tio deltagare i loppet! Men det var ju blött så det förklarade att det inte gick så bra. Antagligen hade konkurrenterna torrare bana? "Prinsen var fokuserad inför loppet och laddade upp med mineralvatten innan han satte sig i bilen". Jo, det är sant, "Prinsen laddade upp i ett av tälten på området och drack bland annat en flaska mineralvatten innan han satte sig i bilen" . Tänk, prinsen drack en flaska mineralvatten! Är det inte dags att behandla den här familjen som normala människor? Läs artikeln och få några gratis skratt.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

» Bedragare del 300

Jubileumsdags. På måndag ska jag tydligen få paket. Något som ska bli spännande. Jag undrar vad det är som ska komma? Jag väntar visserligen på några paket, men inte för det här priset. Hur som helst så skriver Josh Rosa på manflue.net så här:

Dear tycker, thank you very much for your order!

Total amount of $192.72 was charged for your order #D-1311619.

All the details are in the attachment. Delivery will arrive at 15:00 coming Monday.

Det finns en spännande bilaga som heter 0c1d7a923cb6.zip som man kan klicka på om man vill öka spänningen i livet. Intressant är att Houston Mcguire på eagle-grp.com skickat ett paket för order #D-2799295 som kostade $110.55 och Claudine Robinson på brasiltelecom.net.br för order #D-4805555 skickat ett paket som kostar hela $809.42. Alla tre mejlen kom inom loppet av några timmar och utlovar leverans klockan 15.00 på måndag. Sedan finns det naturligtvis även i dessa mejl en spännande .zip fil bifogad med ett annat obegripligt namn.

Jag har hur som helst valt att inte klicka på någon bilaga. Visserligen börjar livet kännas lite enformigt och tråkigt, så det hade kanske varit upplyftande med lite spänning genom att klicka på bilagan. Det kanske händer något spännande i livet då? Men jag väljer att nöja mig med spänningen med vad som händer på måndag. Jag är inte hemma 15.00, då är jag på jobbet. Men dom kan ställa paketet utanför så tar jag hand om det när jag kommer hem strax efter. Det vanliga rådet gäller även här, släng skiten! Ja, inte paketet utan mejlet alltså. Det här med paket på väg verkar vara det senaste. Det har dykt upp ett antal varianter på det här mejlet under några dagar nu.

Spridda tyckerier i olika ämnen

» Sverigedumokraten

Första gången den 2 september och sedan även den 15 september har jag tänkt till om sverigedumokraten med de många namnen. Alexander Fridback, Egor Putilov osv osv. Tidigare har han bland annat arbetat som journalist lite här och där och skrivit debattartiklar under diverse olika alias. I dag är han anställd av Sverigedumokraterna på deras riksdagskansli. Nu har Ekoredaktionen vaskat fram att han för ett par år sedan gjorde en 6-miljoners husaffär med en kriminell rysk affärsman, som han tidigare under många år varit anställd av. Affärsmannen hade köpt huset ett par år tidigare för det dubbla, 12 miljoner, men sålde det alltså nu för halva priset. Alexander / Igor sålde själv sedan huset igen för det dubbla, 12 miljoner, bara några månader senare. En affär som gör att flera säkerhetsexperter ifrågasätter om han helt enkelt inte är en stor säkerhetsrisk. Migrationsverket har beslutat att granska de ärenden han handlade när han för några år sedan hade en tillfällig anställning där. Sveriges Radio har polisanmält honom för att han inte lämnat tillbaka det passerkort till Radiohuset han kvitterade ut i samband med en tillfällig anställning på Radio Sweden, en anställning som SR anser att han fick på falska premisser. Fast enligt Sverigedumokraterna är det inget konstigt med ärendet. Den intressanta frågan är om Sverigedumokraterna är med på noterna eller om även Sverigedumokraterna är lurade?

För övrigt ser jag att Folkpa... f'låt Liberalernas ledare Major Jan Björklund inte kan se någon skillnad på Sverigedumokraterna och Vänsterpartiet. Jag har precis bytt mina glasögon och om Jan Björklund tar kontakt med mig så har jag en optiker jag kan rekommendera. Du verkar behöva nya glasögon Jan! Eller det är så illa som att du bara förbereder för att plocka in SD i den Borgerliga familjen?

» Släng ut Ungern

Enligt den s.k. Dublinkonventionen är det så att det är det första EU-landet som en flykting registreras i som ansvarar för en eventuell asylutredning. Denna regeln är främst skriven för att förhindra att asylsökande åker runt bland olika EU-länder och söker asyl. Det är alltså vanligt att "flyktingar" avvisas enligt Dublinkonventionen till ett annat land som kanske redan beviljat asyl, eller som ska handlägga en asylutredningen. Men, främst ett land trilskas. Dom tar helt enkelt inte emot de flyktingar dom är förpliktigade att ta emot. Det landet är Ungern. Nu har Ungern deklarerat att man formellt inte kommer att ta emot några flyktingar alls enligt Dublinkonventionen. Ungern tar sig helt enkelt rätten att strunta i vad man skrivit på! Om medlemsländer inte följer medlemsreglerna så är det väl bara att inleda arbetet på en uteslutning?

» En katastrof - eller...

Finansvärlden är tydligen under chock. Handel med varor är belagd med moms. Men att handla med pengar är undantaget detta. Nu har tydligen finansvärlden upptäckt att Regeringen förbereder att införa någon form av finansskatt på kanske 15% istället. Tänk, finansmännen riskerar att få betala skatter! Usch så hemskt. För visst vore det en katastrof för en bransch att få betala skatt? Att man betalar lägre skatt på kapitalinkomster än på arbetsinkomster är ju bara rättvist. Då kan det inte vara rättvist att man till detta betalar skatt på finansiella affärer. Sån't kan gott vara förbehållit de idioter som handlar med varor. Stackars finansgubbar!

Djupa tyckerier

» Funderingar om inkomster

Med jämna mellanrum går olika yrkesgrupper ut i media och berättar om hur underbetalda dom är och berättar om hur flykten från yrket skapar stora problem för samhället och att detta beror på just de usla lönerna som just den aktuella yrkesgruppen har. Det kan röra sig om poliser, det kan vara barnmorskor, det kan vara lärare och det kan vara sjuksköterskor för att ta några aktuella exempel. Fast det är en sak jag reagerat på under en lång tid. När dom här grupperna går ut och beklagar sig över hur låga deras löner är, så är det mycket sällan som man redovisar just hur låga lönerna är! Något som ju faktiskt är intressant att veta för oss som troligtvis tjänar ännu mindre. Är deras krav berättigade, eller handlar det bara om ett inslag i löneförhandlingarna?

Naturligtvis är det så att dessa krav ofta är berättigade. Det ÄR många grupper som är på tok för dåligt betalda. Där jag har full förståelse för att man inte vill jobba i yrket med tanke på den utbildning som krävs, de krav som ställs och detta ställt i relation till den lön som betalas ut. Men visst har det betydelse om jag ska ställa upp för polisers krav på höjda löner om en polis tjänar 25.000 i månaden i grundlön eller han tjänar 40.000 kronor. Samma sak med en barnmorska, tjänar hon 25.000 eller kanske 40.000? Tycker jag, som har en grundlön under 25.000, i dag att en polis som tjänar lika mycket är underbetald? Jo, det gör jag. Men om samme polis har 35.000 i grundlön, är det fortfarande polisernas löner som ska prioriteras? Kanske inte!

Därför blev jag väldigt förvånad när jag i en liten artikel med rubriken "Det lönar sig inte att bli sjuksköterska" såg redovisat genomsnittliga månadslöner för olika yrkesgrupper inom vården. Undersköterska 22.900, Leg sjuksköterska 29.400, Specialistsjuksköterska 31.700, Barnmorska 33.200 och Läkare 58.800. Jag utgår ifrån att de redovisade lönerna är medellön innan eventuellt OB osv. För visst har det betydelse för mig (som alltså har en månadslön under 25.000) att veta liknande siffror om jag ska kunna ta ställning till vilka grupper jag anser ska prioriteras. Vad tjänar en Polis? Vad tjänar en Lärare? Är det dom som ska prioriteras? Varför är grupper som kräver rejäla lönelyft, när dom sk argumentera för sin sak, så ofta restriktiva med att berätta om hur "låg" deras "låga" löner i själva verket är?

Sedan finns det andra grupper som verkligen inte är snåla med sina ersättningar. SVT:s Uppdrag Granskning kunde i går berätta om hur företagsledare får generösa bonusar som tillägg till sina redan generösa löner bara för att veckan efter få sparken för att dom inte skött jobbet tillfredsställande. Men, hur kunde man då betala ut bonusar? Är inte en bonus som betalas ut något som ska betalas ut för att man skött arbetet bättre än förväntat? Företagsledarna har höga löner för att det ställs stora krav och stora förväntningar är ställda. Om det sedan går riktigt bra ska man kunna få en bonus som tillägg. Men, visar det sig, istället är det så att reglerna för bonusarna utformas på ett sätt som gör att det garanterat ska betalas ut en generös bonus som tillägg. Nyligen fick ju t.ex. Ericssons VD Hans Vestberg sparken. Han hade inte uppfyllt förväntningarna utan fick gå med omedelbar verkan. Förra året fick Hans Vestberg en bonus på 16 miljoner kronor som tillägg till grundlönen som samtidigt hade höjts från 12 till 14 miljoner. I dag kan vi läsa att Ericsson planerar att lägga ner all tillverkning i Sverige och säga upp kanske 3.000 anställda. För att ha försatt Ericsson i det läget fick alltså VD:n 16 miljoner i bonus! Uppdrag Granskning kunde samtidigt berätta att det här inte var något unikt de senaste åren. Generösa bonusar och veckan efter sparken. Det här är siffror vi också ska ha i åtanke när vi funderar över lönerna till sjuksköterskor, poliser eller lärare.

Sedan finns det ju dom som ska bevaka så att allt blir rätt men istället göder sig själv. I dagarna kunde vi läsa om den holländska konkurrenskommissionären Neelie Kroes (från det styrande högerliberala Folkpartiet för frihet och demokrati) som samtidigt som hon alltså var EU-kommissionär och t.ex. av den amerikanska affärstidningen Forbes för några år sedan utnämndes till en av de 100 mest inflytelserika kvinnorna var direktör för ett företag placerat i skatteflyktparadiset Bahamas. Något som hon höll tyst om i sina deklarationer. I dag försvarar hon skattesmitare som Apple som flyttar vinsterna till t.ex. Irland där man tecknat ett specialavtal som ger extremt låg skatt.

Tro inte heller att detta är något unikt. Giganterna Apple, Facebook, Amazon, Google och Linkedin omsatte i Sverige förra året 2,7 miljarder kronor. Sammanlagt betalade man 24 miljoner i skatt! Kreativiteten att flytta pengarna till länder där skatten är låg är mycket stor. Och man ger sig inte. Länder som Luxemburg och Irland (för att ta länder som är medlemmar i EU) har nästan fler brevlådor än innevånare. Lönsamma brevlådor. Men ingen vågar sig på dessa jättar. Vi ska komma ihåg att det är VÅRA pengar dom stjäl. När dom smiter från skatterna så är det vi andra som får betala in skatterna istället. Samtidigt som länder som Irland och Luxemburg inom EU och alla andra skattesmitaröar tacksamt tar emot någon procents skatt istället för ingenting. HÄR har vi de verkliga skurkarna.

Avskaffa monarkin

» Jag fick rätt

I slutet av maj döptes det senaste tillskottet till den ständigt växande blåblodiga knugafamiljen. Då döptes prins Oscar, som han döptes till, och samtidigt utnämndes han till hertig av Skåne. En utmärkelse som naturligtvis fick alla rojalister i Skåne att hoppa upp i taket. Vår dåvarande landshövding Margareta Pålsson (innan dess moderat riksdagsledamot och innan dess bland annat kommunalråd i min egen hemkommun Åstorp) fick den smarta idén att han som dopgåva av de skånska kommunerna skulle få en naturlekplats i nationalparken Söderåsen. Landshövdingen uppmanade de skånska kommunerna att skänka pengar för att finansiera dopgåvan. Uppslutningen blev dock inte fullständig, många kommuner drog den ganska självklara slutsatsen att kommunens skattepengar faktiskt inte ska användas för att skänka som gåva till barn som bor i andra kommuner. En av de kommuner som nappade var dock min egen Åstorp. Åstorps kommun beslutade att skänka 10.000 kronor till Margareta Pålssons projekt. Vilket bland annat resulterade i lite skriftväxling mellan mig och Åstorps kommuns socialdemokratiska kommunalråd Ronny Sandberg. Han försökte argumentera för varför vi skulle skänka pengarna, men verkade inte helt övertygad eftersom han bland annat också skrev: - "I efterhand så hade vi kanske agerat annorlunda, men då kändes beslutet rätt."

Nu visar det sig som sagt att jag fick rätt. Republikanska Föreningen överklagade beslutet i de flesta kommunerna, bland annat min egen Åstorp. Nu har utslaget kommit från Förvaltningsrätten i Malmö, som har kommit fram till att besluten var felaktiga. Det är helt enkelt inte kommunernas uppgift att använda kommuninnevånarnas skattepengar till detta. Förvaltningsrätten beslutar i korthet att göra kommunernas beslut ogiltiga. Det är ju synd om Margareta Pålsson som står där med en dopgåva utan finansiering. Hon får väl gå ut och tigga pengar från Skånes rojalister. Det har ju än så länge inte blivit olagligt att tigga pengar. Skulle hon inte få ihop med tillräckligt med slantar så kan hon nog själv bidra med de resterande slantarna. Jag såg i någon tidningsartikel att hon låg i topp när det gäller inkomster i Åstorps kommun. Hon kan nog bli bjuden på någon fin middag på slottet som tack.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

Budgetdax

» Tänk så förvånad jag blev

I dag har finansminister Magdalena Andersson presenterat regeringens budgetförslag för nästa år. Jag har hunnit läsa lite kommentarer och lyssna på en del av debatten från Riksdagen. Jag måste erkänna att jag har blivit något förvånad över oppositionens reaktioner på budgeten. Reaktioner och kommentarer från representanter för Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Centern och Sverigedumokraterna har inte alls varit vad man kunde förvänta sig.

Dom har varit kritiska!

Eller för att utveckla det lite, dom har gnällt och tyckt att i princip allt är fel och att jorden är på väg att gå under. Tänk vad jag har blivit förvånad! Något förenklat så tycker alla de högerborgerliga representanterna att budgeten har för stort underskott beroende på för mycket skattehöjningar och snålhet med utgifterna till sådant som järnväg, polis och bidrag till de som inte behöver bidrag. Istället borde skatterna ha varit lägre samtidigt som subventionerna av livet för de som lever ett gott lov borde varit högre. Dessutom borde budgeten ha uppvisat ett överskott. Sverigedumokraterna tycker till min stora förvåning att invandring och flyktingar kostar för mycket. Tänk att politiker kan förvåna på det viset!

Vi kan också notera att man från borgerligt håll tycker att Sverige borde avvika mer från vad andra länder gör. Så är ju t.ex. tankarna på en begränsning av möjligheterna för kommersiella vinstmaximerande skolföretag ett fruktansvärt socialistiskt maktmissbruk. Vad man från borgerligt håll glömmer att berätta är att det svenska friskolesystemet är extremt i en internationell jämförelse. Det är t.ex. bara två länder i hela världen som tillåter vinstdrivande företag att driva skolor som finansieras med skattepengar. Det andra landet är Chile där diktatorn Augusto Pinochet införde reglerna på order av högerekonomen Milton Friedman. Chile är på väg att avskaffa systemet just nu. Sedan återstår bara Sverige.

Ett annat område där vi är ganska unika är det faktum att vi nästan är det enda EU-land som inte har någon form av Förmögenhetsskatt / Arvsskatt / Fastighetsskatt. Jag är övertygade om att borgerliga politiker skulle hotat med världens undergång om det kommit ett förslag på något sådant.

Ett tredje område är det fruktansvärda ingreppet i företagsvärldens rätt att göra som dom vill som förslaget om en lagstadgad könsfördelning i börsföretagens styrelser skulle bli. Vad de borgerliga politikerna som hotar med den fria företagsvärldens undergång glömmer att berätta att sådana regler finns i många EU-länder, som Tyskland, Frankrike osv.

Se till att skatterna betalas av de som har råd att betala skatter och att de som inte har råd med ett drägligt liv får tillgång till olika former av stöd så att deras liv blir drägligare. Låt de som har råd betala för välfärden och samhällsskyddet.

Jag har dock missat det borgerliga gnället över en utgiftshöjning i budgeten. Anslaget till Kungahuset höjs! Har ni missat den kostnadsökningen?

Skratt och gråt

» Dagens gapskratt

Ibland kan nyheter man hör eller läser om vara sådana att man får svårt för någonting annat än att spontant få ett rejält skrattanfall. Ett praktexempel på en sådan nyhet är när Dagens Nyheter i dag "avslöjar" att bakgrunden till de plötsligt placerade soldaterna på Gotland var ett hemligt men plötsligt höjt hot från Ryssland. Vill du inte betala till Dagens Nyheter för "avslöjandet" så kan man t.ex. läsa hos Svenska Dagbladet. Naturligtvis är det så att den ryska björnen sitter och finslipar på akuta planer på att invadera Gotland! Finns det verkligen NÅGON som tror på något sådant? Finns det någon grund för någonting så handlar det om att den svenska militära ledningen vill ha mer pengar. Moderaterna tänder naturligtvis på alla fjorton cylindrarna och kräver att Försvarsberedningen ska kallas in akut för att diskutera det omedelbara hotet om en rysk invasion. Jag tycker faktiskt att det räcker med att budgetgruppen stämplar "avslås" på ansökan om mer pengar.

Jag vill poängtera att jag inte anser att det är fel att placera militär på Gotland. Men försök inte inbilla mig att det föreligger något akut hot. Däremot är det nog så att på lång sikt har nog hotet ökat. Skulle NATO fortsätta att placera ut förband runt omkring Ryssland kommer Ryssland att känna sig ännu mer hotat. Samtidigt placerar sig Sverige allt mer som en del av detta NATO-hot (som Ryssland ser det). Skulle situationen bli ännu mer irriterad finns det alltid risken att små incidenter kan växa till något mer. Upplevs då Sverige, av Ryssland, allt mer som en del av detta hot (som Ryssland upplever det) så ökar också risken för att vi blir utsatta om konflikten urartar. Ryssland är inget större militärt hot. I dag klarar man inte av konflikten i Ukraina. Insatsen i Syrien har ju inte direkt räddat Assads regim kvar. Den ryska björnen är egentligen bara en liten ilsk mus.

Så, försök inte inbilla mig att "avslöjandet" av det ökade ryska hotet handlar om någonting annat än debatten om den svenska militärbudgeten. Den som försöker med något annat förtjänar inget annat än ett gapflabb!

» SverigeDUMokraterna

I Sveriges kommuner står i dag sammanlagt 47 platser helt tomma i Kommunfullmäktige. Av dessa är 46 Sverigedumokratiska platser. Det normala om en ledamot avgår från Kommunfullmäktige är att nästa på Kommunfullmäktigelistan från senaste valet istället får platsen. Men när det inte finns fler namn på listan så blir platsen helt enkelt tom. I ledningen bland kommunerna ligger Åstorps grannkommun Klippan. Där står i dag 4 av Sverigedumokraternas 9 platser i Kommunfullmäktige tomma.

Statistiken jag såg visar inget om hur många av de Sverigedumokratiska kommunfullmäktigeledamöterna som lämnat partiet men sitter kvar på sina platser representerande ett annat parti eller som helt oberoende. Men verkligheten är den att svenska politik aldrig tidigare upplevt ett parti med sådan röra bland sina ledamöter som Sverigedumokraterna visat upp.

Siffror och statistik

» Att göra Annie lycklig

Att kommentera alla de väljarundersökningar som står som spön i backen är alltid spännande. Något som är extra roligt är att studera hur media själva väljer att kommentera sina undersökningar. Vad väljer man att sätta i rubriken? Det är här vi kan se medias egna intressen speglas. I dag presenterar Svenska Dagbladet den undersökning som Sifo gör för tidningen. Svenskan väljer att göra rubrik av att Centern ligger på ovanligt hög nivå, det är tydligen 22 år sedan Centerpartiet hade så "höga" siffror som de 8,4% som man får i månadens undersökning. Om nu 8,4% (+0,4) är så höga siffror. Man kan ju också jämföra med Torbjörn Fälldins första val 1973 då Centern fick 25,1%. Fast sedan dess har det gått utför varenda riksdagsval till bottennoteringen 5,1% i valet 1998. Sedan har man tröskat omkring 5-8% i de val som varit efter detta. Men kan vi göra Annie Lööf glad så låt oss göra det. Hon verkar mest gnälla just nu tycker jag. Jämförelserna görs med senaste undersökningen som gjordes i juni månad.

Undersökningens största vinnare är annars Socialdemokraterna som får 28,0% (+0,9) följt av Vänsterpartiet som får 7,6% (+0,8). Undersökningens stora förlorare är Moderaterna som får 24,8% (-1,5) och Kristdemokraterna som får 3,0% (-1,0). Liberalerna har en mindre uppgång till 5,2% (+0,4) medan Miljöpartiet har en smärre nedgång till 4,2% (-0,2). Sverigedumokraterna står stilla på 15,6%.

Vad hade man mer kunnat sätta som rubrik än Centerns "höga" notering om man hade haft andra intressen? Ja, varför inte att den Rödgröna planhalvan ökat med 1,5 procentenheter medan Högeralliansens fyra partier tappat 1,7 procentenheter samtidigt som Kristdemokraterna ju trillar ut. Detta skulle göra en situation där de Rödgröna fortsätter att vara störst. Å andra sidan så har Miljöpartiet inte mycket marginal ner till 4%-spärren heller.

Den slutsats vi kan dra är att det kan gå precis hur som helst vid nästa val. Men det är spännande att tycka till om förändringarna, även om dom i allmänhet nog främst beror på den heliga s.k. felmarginalen.

» Dagens tidningsrubrik

I Svenska Dagbladet hittar jag en liten rubrik över en kort notis som lyder:

- "Sverige - det mest innovativa landet i Europa"!

Onekligen en spännande rubrik om landet som har så fruktansvärt dålig skola som ju måste ge världens sämsta utbildning. Som dessutom har skatter och ett näringslivsklimat som är rent fruktansvärt och som skrämmer bort alla nya företag.

Eller kan det vara så att det mesta är rent gnäll?

Det är i varje fall rapporten European innovation scoreboard som hävdar att, baserat på de data man fått från EU-kommissionen, som hävdar att Sverige är det mest innovativa landet i hela Europa. Tänk vad man kan läsa spännande nyheter i små tidningsnotiser!

» Bedragare del 299

Jag har fått mejl från några som kallar sig Svensk Post med rubriken "Vi har försökt att skicka dig din nya iPhone 7". Något som ju är snällt, att skänka mig en iPhone. Det är många som vill skänka bort nya iPhone. Kan det bero på att försäljningen inte riktigt uppfyllt förväntningarna? Hur som helst skriver Svensk Post så här:

Kära användare: sven@swl.nu - appleci5415421

Vi har försökt att skicka dig din gratis iPhone 7 telefon,
men behöver fortfarande ett par små uppgifta från dig.

Via länken nedanför, kommer du bli ombedd att bekräfta leveransadressen
för utsändelse av telefonen.

Vi hoppas du blir glad för din nya telefon!

- Hämta din telefon här -

Med vänliga hälsningar,
Svensk Post

Jag har efter moget övervägande dock bestämt mig för att jag inte vill bekräfta någon leveransadress. Jag vill helt enkelt inte ha någon iPhone. Jag fortsätter med min kära gamla Sony ett tag till. Ni kan stoppa upp er iPhone långt upp i en viss hålighet och ta alla era bluffmejl med er upp i hålet.

Jag läste förresten någonstans att anledningen till att någon tagit en tugga på Apple-äpplet är för att folk inte ska förväxla det med ett körsbär! Jo, det är tydligen så!

USA...

» Ibland begriper jag inte

Jag vet att jag som underrubrik på min blogg har texten: "Färdiga åsikter - helt gratis". Men, det finns faktiskt tillfällen då jag inte riktigt vet vad jag ska ha för åsikt eftersom jag helt enkelt inte riktigt begriper. Annars är ju det mest framträdande med många bloggar (inklusive Sven Tycker) att jag och mina bloggkollegor tror att vi vet allt, begriper allt och tycker allt rätt. Men, just nu finns det ett område där jag, trots min ekonomiska utbildning, inte riktigt begriper sambandet. Telia har ju dömts att betala böter för de ytterst suspekta affärerna i Uzbekistan 2007. Telia har helt uppenbart sysslat med affärer som ett seriöst företag inte ska ge sig på. Alltså är det inget att anmärka på att Telia dömts till rejäla böter, motsvarande 12 miljarder kronor. Något som ju i slutändan får betalas av de som äger Telia på ett eller annat sätt. Nu ser jag att den tyska banken Deutsche Bank dömts till böter på motsvarande 120 miljarder kronor. Detta för tvivelaktiga affärer med bostadsobligationer innan finanskrisen 2008. Nu är jag inte tillräckligt insatt i de här affärerna för att bedöma om böterna är rimliga. Men med mitt allmänna förtroende för giriga banker så förvånar det inte mig det minsta om man sysslar med tvivelaktiga affärer på gränsen till det juridiskt acceptabla. Att dom inte är moraliskt acceptabla förväntar jag mig inte ens.

Men, nu kommer vi till mitt dilemma. Det är det amerikanska justitiedepartementet som utdömer böterna!? Vad är det som gör att det är det amerikanska justitiedepartementet som utdömer böter för vad ett svenskt företag gör i Uzbekistan eller ett tyskt företag gör i Tyskland? Antagligen är det så att det amerikanska justitiedepartementet gör på det här viset eftersom Telias tvivelaktiga affärer i Uzbekistan eller Deutsche Banks tvivelaktiga affärer i Tyskland även kan skada amerikanska företags intressen. Men, om det är så, så kan ju justitiedepartement i världens alla andra länder också i princip utdöma böter. Det kan bli rejält dyrt att fela. Kanske inte helt fel! Var hamnar dessa böter som USA:s justitiedepartement utdömer? I USA? Har det blivit en affärsidé från USA att finansiera budgeten genom att utdöma böter till företag runt om i världen? Eller är detta bara ännu ett exempel på att USA anser sig vara en självutnämnd världspolis, och världen låter det vara så, så slipper man själva? Kan någon förklara för en gammal bloggare?

» Dessa obegripliga amerikaner

En av de mycket underliga fenomenen med USA är den totala fixeringen vid skjutvapen. Amerikaner skjuts ihjäl på löpande band i USA. Fast vapenlagarna i USA varierar ganska mycket mellan olika delstater. De, i en internationell jämförelse, mycket liberala lagarna gör att en mycket stor andel av amerikanerna är beväpnade. Resultatet av detta är att många amerikaner dör i olyckor med vapen. Många barn som leker med skjutvapen i hemmet skjuter ihjäl sig själva eller syskon. Eftersom tillgången till skjutvapen är så stor är det också mycket vanligt att det tas till skjutvapen i samband med bråk. Det får också till effekt att det oftare används skjutvapen i samband med brott. Det är också den stora tillgången till vapen som gör att det väl inte finns många andra länder i världen där polisen skjuter ihjäl så många som i just USA. Det beror inte bara på att amerikansk polis är skjutgalna. Det beror nog snarast främst på att amerikansk polis helt enkelt alltid utgår ifrån att den person dom ska göra ett ingripande mot är beväpnad med skjutvapen. Det får till slutresultat att 12-åringar med vattenpistoler skjuts ihjäl. Det får till effekt att cykeltjuvar som sträcker sig mot fickan för att legitimera sig skjuts ihjäl. Det gäller helt enkelt för polisen att skjuta först, och då skjuter man även när det i efterhand visar sig att det inte hade behövts.

Men, det är trots allt en gradskillnad mellan olika politiker vad dom anser om de amerikanska vapenlagarna. I den nuvarande presidentvalskampanjen står Donald Trump och Hillary Clinton för olika syn. Medan Donald Trump står på vapenindustrins sida och vill ha så fritt fram som möjligt för skjutvapen står Hillary Clinton för en trots allt mer restriktiv politik. Alltså används detta av Donald Trump genom att hota med både det ena och det andra. Senast ansåg han att Hillary Clintons livvakter borde gå obeväpnade. - "Ta bort deras vapen, hon vill inte ha vapen. Ta dem, så får vi se vad som händer med henne. Ta bort vapnen, okej. Det kommer att bli väldigt farligt". Tidigare har han till och med gjort uttalanden som kunnat tolkas som att han uppmanat supportrar att använda våld mot Hillary Clinton. Dessa amerikaner och deras fixering vid skjutvapen!

Anders och jag

» Nu lämnar vi

Den 12 januari 2012 började jag jobba för Migrationsverket. Några månader senare, den 22 mars, beslutade den dåvarande Regeringen att tillsätta den förre SÄPO-chefen Anders Danielsson som Generaldirektör för samma Migrationsverk. En tjänst han tillträdde en månad senare, den 23 april. Vi har alltså jobbat här ungefär lika länge. I dag meddelade Anders Danielsson att han lämnar Migrationsverket för att istället den 1 december 2016 börja jobba som generalsekreterare för Röda Korset. Kul för honom! Med tanke på att just Sverigedumokraterna gläds åt att Anders Danielsson lämnar så inser jag att det är en förlust för Migrationsverket. Anders Danielsson är en GD som verkligen kämpat för sin myndighet och stått fast vid de värderingar som skulle prägla myndigheten fram till politikernas saltomortal. Själv är jag ju närmare ett år äldre än Anders Danielsson. Jag har dock precis som Anders Danielsson i dag formellt meddelat min arbetsgivare att jag önskar sluta. Lite längre än Anders Danielsson stannar jag dock kvar hos Migrationsverket. Jag får ju ge dom en chans att sätta in en ny kompetent kraft på min tjänst. Mitt beslut är istället att gå i pension från den 1 april 2017. Jag vill poängtera att detta inte är något aprilskämt utan fullt allvar. Sedan får vi se om man kan leva på den pension som erbjuds. Det blir ju lite lägre inkomst samtidigt som skatten höjs. Våra borgerliga högerallianspolitiker har ju en gång i tiden bestämt att gamla, sjuka och arbetslösa ska straffbeskattas. Ha det i åtanke den dag ni blir gamla, företaget där ni jobbar flyttar jobben till Litauen eller ryggen ger upp. Då ska ni straffas med lägre inkomst och högre skatt.

» Bedragare del 298

När jag nu snart går i pension kanske jag ska fundera på att dryga ut inkomsterna. Vad tror ni om det här erbjudandet? 1.000 Euro om dagen i ren förtjänst vore ju inte helt fel. Här behöver man inte ens jobba för att tjäna pengar på optionshandel. Det fixar datorn till oss. Så här skriver man i mejlet till mig:

Wow. Är detta verkligen lagligt?

Hallà sven@swl.nu!

Det àr svàrt att tänka sig att det faktiskt är lagligt. Vem hade trott att man kunde tjäna sä mycket helt lagligt?

mer om det här

Jag pratar inte om små belopp;
Jag pratar om €1,000 om dagen i ren vinst från mjukvaran BOT PLUS 365.

Vad måste man göra för att tjäna så här bra?
Om du seriöst vill förbättra ditt liv bör du avvara ett ögonblick till att läsa mer om det här.
Du behöver aldrig ångra att du försökt göra ditt liv bättre, vilket detta system kan hjälpa dig med!
Sätt igång din egen bankomat IDAG.
Redan imorgon kan du börja med obegränsade uttag.

TESTA DET NU

Som så mycket annat som låter för bra för att vara sant så är det också för bra för att vara sant. Lite sökande på nätet tyder på att det här är en robot som lurat italienare under en lång tid men som nu översatts till engelska för att lura andra människor. Det är bara att konstatera att det inte finns några genvägar till de stora pengarna om man ska vara ärlig och ha moral. Släng skiten! För övrigt borde dom köra ett rättstavningsprogram som får rätt till å, ä och ö.

Så kan det gå

» På det tredje ska det ske

Ibland gäller det att bara ha tålamod. Den moderata Riksrevisionsskandalen har nu slutligen skördat sitt tredje offer. Nu har alla de tre Riksrevisorerna tvingats avgå (alla tre moderater) sedan dom klantat till det för sig genom att anställa sina släktingar och moderata kollegor och skyddat sina moderata vänner från kritik. Margareta Åberg var den som höll ut längst, men hon har nu också insett att det inte fanns någon annan utväg än att ställa sin plats till förfogande. Att media i allmänhet hållit tyst om att det hela är en moderat skandal är egentligen riktigt anmärkningsvärt. Jag tvivlar på att våra journalister hållit tyst om kopplingar till Socialdemokraterna eller Miljöpartiet om det varit fd statssekreterare från S eller Mp-departement som anställt sina egna partikamrater och hjälpt sina egna partikamrater från kritik. Men nu var det alltså moderater - så det har varit tyst om den kopplingen. Margareta Åbergs allra sista insats verkar vara en debattartikel i Dagens Industri i dag (uppenbarligen skriven innan hon insett att hon måste avgå) där hon argumenterar för att privatisera delar av Teracoms verksamhet. Helt i linje med moderat politik alltså.

I Svenska Dagbladet argumenterar förra chefen för Riksrevisionen, Inga-Britt Ahlenius, för att det var helt rätt att alla tre Riksrevisorerna tvingats lämna sina poster. För övrigt tycker jag att hon uttrycker det hela bättre än vad jag själv skulle fått ihop det:

- "Jag menar att det här är helt katastrofalt för förtroendet för myndigheten. Jag tycker att det är upprörande och chockerande att tre personer med långvarig erfarenhet från höga ämbeten i staten så till den milda grad missbrukar förtroendet att sitta som chefer för den här centrala institutionen. Det är märkligt och konstigt".

Det kommer att ta tid innan vi har återfått förtroendet för Riksrevisionen. Den myndighet som det faktiskt är allra viktigast att vi litar på. Det är ju dom som ska se till alla andra myndigheter sköter sig så att vi kan lita på dom.

» Nästa...

Som jag har sagt redan tidigare så skulle man kunna fylla en hel blogg med bara tankar och tyckerier om sverigedumokrater som trampar i klaveret eller helt enkelt bara gör bort sig genom att säga vad dom tycker. I dag berättar flera tidningar och andra sorters media om hur SD-riksdagsmannen Kent Ekeroth på skattebetalarnas bekostnad åker till Grekland för att tillsammans med "journalisten" Alexander Fridback (SD-desinformatören som Aftonbladet kallar honom) för att där göra en propagandafilm för SD-sajten Avpixlat. Kent Ekeroth, väl mest känd för sin järnrörsattack, måste ha en hållhake på SD-ledningen eftersom han aldrig ens får en tillrättavisning från den ledning för partiet som försöker hålla en ren fasad. Fortsättning följer...

» Vilka är hotet mot världsfreden?

En brittisk parlamentsrapport är mycket kritisk till de amerikanska bombningarna av Libyen för att göra sig av med Muammar Khadaffi. Dessa angrepp från amerikansk militär är ett av många exempel på hur världspolisen som sitter i Vita Huset och Pentagon tror att dom har rätt att militärt lägga sig i konflikter eller styrandet av andra länder fritt som dom vill. Muammar Khadaffi var inget vi ens önskade vår värsta fiender, men efter USA:s ingrepp har situationen snarast blivit ännu värre. Precis som i Irak. Precis som i Afghanistan. Precis som... Hur som helst har alltså nu en brittisk parlamentsrapport (även Storbritannien deltog i bombningarna som störtade Muammar Khadaffi) kommit fram till att läget i Libyen är sämre efter NATO:s angrepp.

Att hålla tyst eller sova

» Liberaler utan folk

I måndags var jag ju lite elak mot Jan Björklund och Folkpa... f'låt Liberalerna när jag tyckte att det varit lite tyst om dom. Så jag gissade att Jan Björklunds något panikartade utspel om att regeringen kanske skulle bjuda in Sverigedumokraterna också var just för att få lite publicitet i kampen om medias bevakning. De borgerliga kollegorna Anna, Annie och Ebba är oftast duktigare på det hela än vad Jan Björklund är. Eller också handlar det helt enkelt om att journalisterna tycker det är roligare att skriva om dom tre än att skriva om stackars Jan.

Hur som helst fick Jan Björklund en snilleblixt. Om jag går ut och kräver att man ska bjuda in Sverigedumokraterna så får jag säkert lite publicitet, tänkte Jan. Och visst fick Jan Björklund publicitet. Men, ingen höll med honom. Till och med inom Folkpa... f'låt Liberalerna protesterade man. En som protesterade var Birgitta Ohlsson. Men, det var tydligen en gång för mycket som Birgitta Ohlsson inte lyder Jan Björklund blint. Kraven på att hon skulle avgå dök upp från flera håll inom partiet.

Det slutade i dag i ett 8 timmar långt intern partimöte, ett möte som uppenbarligen var både hetsigt och högljutt. Till slut blev resultatet tydligen att Birgitta Ohlsson vägrar lämna partiets ledning, men däremot lämnar hon riksdagsgruppens förtroenderåd eller vad det hette. Det hade hon själv fattat beslut om heter det officiellt. Intressant är vad som skulle hänt om hon INTE avgått. Det hela handlar naturligtvis inte bara om att Birgitta Ohlsson inte kan acceptera vad som bestämts. Det är istället en djup ideologisk spricka inom partiet. Birgitta Ohlsson (och de som stödjer henne, t.ex. LUF) står för en socialliberal linje medan de som krävt hennes avgång står för den högerliberala politik som Jan Björklund står för. En högervridning som alla de fyra borgerliga partierna är inne i, i jakten på sverigedumokratiska väljare.

Jag tror att Folkpa... f'låt Liberalerna snart är utplånade, om inte Jan Björklund tar och "runkar upp stridskuken ordentligt" som han tydligen använde som argument under sin militära karriär. Ett socialliberalt parti kanske behövs, men vi behöver inte hur många högerpartier som helst.

» Det är jobbigt

Eller skulle jag kanske döpt dessa rader till "Dagens Sverigedumokrat". Men det blir ju lite enformigt. Ett lyssna på Stefan Löfven är kanske inte alltid det roligaste man kan göra. Men att sitta och sova i Riksdagen medan landets statsminister talar är kanske att överdriva. Hur som helst var detta vad sverigedumokraten Sven-Olof Sällström sysselsatte sig med under Regeringsförklaringen. Jag tar för givet att Sven-Olof Sällström inte tar ut fullt arvode för mötet i Riksdagen. Jag tycker han borde ha så mycket samvete att han tackar nej till en del av slantarna om han sitter och sover.

Men, kan man som Jimmie Åkessons svärmor Margareta Larsson ta ut fullt arvode utan att ens vara närvarande i Riksdagen så... Hon var inte i Riksdagen alls under förra året utan jobbar i sin egen firma istället. Men fullt riksdagsarvode trillar ut varje månad.

EU, SD och Bluff

» Europeiska Unionen

I torsdags avslutade jag ett Tyckeri om flyktingmottagandet inom EU med tyckandet att Ungern borde slängas ut ur EU eftersom man inte följer det man är förpliktigad att göra. - "Släng ut dom" avslutade jag mitt Tyckeri med. Uppenbarligen finns det i varje fall några läsare av min blogg. I en notis hos brittiska BBC läser jag att Luxemburgs Utrikesminister Jean Asselborn har tagit intryck av mina tankar. Han tycker att Ungern borde uteslutas på grund av "massive violation", som han uttrycker det. Jag vet i och för sig inte om jag är särdeles stolt över att ha hamnat på samma ståndpunkt som Luxemburgs utrikesminister. Men, han får gärna tycka samma som mig.

Fast glädjen fick inte vara allt för länge. Strax efter läste jag att Tysklands utrikesminister Frank-Walter Steinmeier inte vill gå så långt .Han håller med om att man kan vara lite otålig, men: - "Men personligen har jag inte linjen att man ska hänvisa en medlemsstat till utgången" säger Tysklands utrikesminister. Och, eftersom det är Tyskland som bestämmer så kan vi konstatera att min smarta idé inte kommer att förverkligas. Tyskland har stort inflytande, Luxemburg har litet inflytande och mig struntar man totalt i! Vi får fortsätta att dras med Ungern som medlem trots att man struntar i allt, förutom att ta emot bidrag. Hade det inte varit för alla slantar som trillar in hade man hunnit före britterna med sin Brexit.

» Dagens Sverigedumokrat

Egentligen skulle man kunna fylla en hel blogg med dagliga inlägg om sverigedumokrater som trampar i klaveret. Jag vet faktiskt inte vad man ska satsa på. Alla vi som inte har något till övers för dessa rasistiska halvnassar (och vi är i överväldigande majoritet) blir styrkta i vårt motstånd mot den sverigedumokratiska människosynen. Men, de redan frälsta blir väl egentligen bara ytterligare styrkta i sin tro att Jimmie står för den enda sanningen och är den stora frälsaren och alla vi andra bara ljuger. Hur som helst, så någon gång då och då kan jag inte låta bli att tycka till om ännu en av dessa vidriga människohatare.

Alltså har jag bestämt mig för att i dag fundera lite över SD:s gruppledare i Piteå, Magnus H, som i kommunfullmäktige tydligen helt tappade besinningen. De vidrigheter han "i affekt" vräkte ur sig är sådana där sverigedumokratiska sanningar som man inte ska säga offentligt utan reservera för den lite mer personliga argumentationen. Alltså har man inom SD bestämt att Magnus H ska ta en time out och gå kurs i hur man får uttrycka sig offentligt. Det är många på dom kurserna.

» Bedragare del 297

Jag har fått mejl från en Janelle Orr med rubriken "Budget report". Hon har varit så vänlig och delvis gjort klart förra månadens budgetrapport och vill nu att jag tydligen ska lägga till lite småsaker i den. För att jag ska kunna göra detta har hon bifogat en spännande .zip-fil som väl då ska innehålla den halvfärdiga budgetrapporten för förra månaden. Så här skriver Janelle:

Hi torget,

I have partially finished the last month's budget report you asked me to do. Please add miscellaneous expenses in the budget.

With many thanks,
Janelle Orr

Fast jag ska erkänna att jag blir lite misstänksam. En .zip-fil som heter 7450e60a19c.zip gör i varje fall mig lite misstänksam. Sedan känner jag ju ingen Janelle alls. Ingen Orr heller för den delen. Vad jag ska med en budgetrapport för förra månaden begriper jag inte heller. Min ekonomi är sådan att det handlar bara om att få ihop slantar till räkningar vid månadsskiftet och gärna några kronor kvar på kontot sedan för maten fram till nästa lön. Slutligen kanske vi ska säga att det känns lite misstänksamt att adressera till "Torget". Det var en spalt jag skrev i tidningen Eter-Aktuellt som ges ut av Sveriges DX-Förbund. Men det är måååånga år sedan. Jag tror jag avstår från att klicka på bilagan. Så kanske jag kan använda min dator nå't år till! Släng skiten!

Jan Björklund och Bedragare

» Fortsatta kopplingar på högerfronten

Jag såg att Jan Björklund tyckte att han börjat försvinna i medierapporteringen. Våra journalister skrev mycket mer om Annie Lööf, Anna Kinberg Batra och Ebba Busch Thor. Dom har varit mycket duktigare på att gå ut med spännande utspel som får journalisterna till att ställa sig i kö. Jan Björklund ältar NATO och Skolan till förbannelse. Det börjar media bli lite trötta på. Alltså gick Jan Björklund ut och tyckte att Stefan Löfven även borde bjuda in Sverigedumokraterna till de blocköverskridande förhandlingar som genomförs lite då och då. Att ingen annan än Jimmie Åkesson höll med gjorde inte så mycket. Jan Björklund blev omnämnd i media! Svenska folket blev påminda om att vi har ett parti som heter Folkpa... f'låt Liberalerna också, innan dom blir helt utplånade.

Hur som helst ska det nog främst ses som ännu ett litet steg i en utveckling som styr in Sverigedumokraterna i det Högerborgerliga lägret. Dom olika borgerliga partier går med jämna mellanrum ut och fjäskar, samtidigt som Sverigedumokraterna i fler och fler frågor bara blir ett borgerligt röstboskap.

Senaste exemplet på detta är när jag ser och hör att Sverigedumokraterna några dagar innan det är dags beslutat sig för att säga Nej till Regeringens försök att rensa ut oseriösa företag ur den offentliga upphandlingen. Genom att ställa krav på Kollektivavtal skulle en del av de värsta oseriösa missfostren i verksamheten gallras ut. Det tycker egentligen även SD, men dom måste ju tacka för stödet och fjäska sig in för att i framtiden bli ännu bättre insläppta i värmen på den borgerliga sidan. Hur lång tid tror ni det tar innan de gamla nassarna även officiellt släpps in i värmen?

» Bedragare del 296

Ibland kan bedragarmejlen vara riktigt roliga att få. I dag fick jag mejl från Western Union som berättade att jag måste bekräfta en betalning på dryga 217 Euro till någon som heter Carl Helgenson. Nu känner jag ju ingen som heter Carl Helgenson, och har inte heller gjort någon utbetalning på det här beloppet. Så det har ju blivit något fel. Så här skriver dom:

Thank you for using the Western Union Money Transfer service.

Your money transfer is Pending. Following is a summary of your transaction.

You need to confirm or cancel this transaction!

---------------------------------------------------------------------------------

TRANSACTION DETAILS :

Money Transfer Control Number (MTCN) 3298837726

Date of Order: 26 May, 2016 10:08
Amount sent: EUR 217.10
Reciver Name: Carl Helgenson

Status: Pending

Cancel Payment - Confirm Payment

---------------------------------------------------------------------------------

Thank you for using WesternUnion !

Tanken är sedan naturligtvis att jag ska klicka på "Cancel Payment", eller om jag är lite fräck ska klicka på "Confirm Payment" istället. Det spännande är att båda länkarna leder till exakt samma adress som verkar höra hemma hos nå'n japansk bilhandlare. Kort sagt, det är något skumt med det hela. Släng skiten i papperskorgen. Jag orkar inte forska vidare.

Skatt och Skott

» Skatter för oss och för andra

Just nu är upprördheten inom högerborgerliga kretsar stor över att vår Rödgröna regering låter brytpunkten för statlig skatt ligga kvar vid 35.850 kronor i månaden istället för att höja den efter inflationen. Det får alltså till effekt att de som passerar en månadsinkomst på dessa dryga 35.000 kommer att få betala även statlig skatt. Vilket ju naturligtvis är en ren skandal. Tänk att behöva betala skatt till den hemska Staten och finansiera en militärmakt till exempel. Själv ligger jag långt under detta så jag behöver ju inte oroa mig utan nöjer mig med att betala till Åstorps kommun och till Region Skåne. Dessa stackars "normalinkomsttagare" som nästa år kommer att få betala kanske ända upp till 100 kronor mer i skatt varje månad kommer naturligtvis att drabbas av svåra problem med ekonomin och att finansiera alla nödvändiga utgifter som två resor till Thailand varje år, en ny bil varje år för att inte tala om nya 50" TV-apparater i alla vardagsrummen. Jag tycker verkligen synd om er som får en skattehöjning med 100 kronor - om ni får er inkomst höjd över 36.000 i månaden. Stackars pojkar och flickor!

Däremot tycker jag det är lika gott åt alla pensionärer som får bidra med mer till samhället än den som jobbar och tjänar lika mycket. Dom här gamlingarna eller sjukpensionärerna bidrar ju inte till samhällets uppbyggnad på annat sätt än att betala lite extra skatt. Jag tycker faktiskt att moderaten Anders Borg tänkte helt rätt när att valde att bestraffa sjuka, gamla och arbetslösa med extra straffskatt. Jag vill dock förbereda min trogna läsekrets på att jag kommer att ändra åsikt på den här punkten när jag om ett halvår blir pensionär. Vi är ju alla lite egoister. För det är väl där hela tanken med "Jobbskatteavdrag" ligger. Eftersom införandet gjordes av politiker som jobbar struntar dom väl totalt i sjuka (dom bara simulerar), arbetslösa (dom är bara lata) och gamlingar (dom har gjort sitt). För hade det handlat om ren rättvisa så skulle väl inte skatten på så kallade arbetsfria inkomster (kapitalinkomster) vara lägre än arbetsinkomster?

Jag ber er som läser detta att observera att det är ett litet försök att vara ironisk. Uppriktigt sagt tycker jag faktiskt att det ligger lite i Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt Twitter: - "Moderaterna riggade skattesystemet för de rika. Nu är det dags att göra något åt det. " Tyvärr kan vi inte förvänta oss så mycket. Men kanske några små steg i rätt riktning i varje fall.

» Jakten på rustning

Kampanjen för att avsluta mer än 200 år av fred och alliansfrihet är just nu stark från Högeralliansen och Näringslivet. Från Högerpolitiker har man alltid litat mer på Vita Huset i USA än på Kreml i Moskva. Det kvittar vem som är president i Washington eller vem som styr i Moskva. Om det var en tsar, en kommunistledare eller Putin som styrt i Moskva så har alltid Rysskräcken härskat hos många svenskar. Det är ju helt klart att dagens ledare i Moskva kan man inte lita på. Men en mycket viktig sak att tänka på är att Sovjet och Ryssland sedan Andra världskriget inte varit ute och militärt lagt sig i stater utanför vad man anser vara den egna maktsfären. Under Sovjettiden handlade det om Östeuropa som skulle lyda. Nu under Ryssland handlar det om de gamla sovjetstaterna. Vi har Georgien och Ukraina som exempel. Men utanför vad man anser vara den egna maktsfären är man inte på det viset och lägger sig i. Det är en annan supermakt (om nu ens Ryssland kan kallas för supermakt längre) som på eget initiativ lägger sig i och skapar konflikter runt om i världen. Och med en eventuellt Donald Trump vid makten litar jag ännu mindre på Vita Huset och Pentagon. Kampen för NATO-medlemskap handlar helt enkelt om något annat. En ledare i tidningen Dagens Industri skriven av PM Nilsson handlar nog främst om att det svenska näringslivet gärna vill sälja mer vapen och annan militär material. Både i Sverige och i resten av världen. Till exempel till Saudiarabien som rustar mer än vad Ryssland gör. Hur som helst har PM Nilsson fått ett svar av mig. Kände att jag måste fundera lite längre.

- "Hej

Jag har inte själv läst utredningen utan bara läst diverse redovisningar av denna. Ett av de stora argumenten för en anslutning (efter mer än 200 år med fred och alliansfrihet) verkar vara att vi ska garanteras skydd när Ryssland anfaller (att dom aldrig anfallit utanför vad man betecknar som sin egen maktsfär har ingen betydelse). Men dom har ju rustat så enormt. Att USA har minst en Nolla till i rustningsbeloppet, att stater som Saudiarabien och Kina bland annat rustar mer än Ryssland har ingen betydelse. Att övriga NATO-länder (förutom USA) också mångdubbelt rustar mer än Ryssland har inte heller någon betydelse.

Sverige har alltid sett Moskva som det stora hotet. Det var tsarryssland, det var kommunistsovjet och det är putinryssland. Att man inte ens klarar av Georgien eller Ukraina tycker jag säger en hel del om hotet.

Men, i redovisningen av argument har man bara sagt att vi garanteras hjälp (vilket vi ju inte garanteras om vi står utanför). Men inte ett ljud om att ifall vi är medlemmar så måste vi väl också garantera stöd till andra medlemmar. Precis som dom garanterar hjälp till oss. Dvs till Turkiet, till Ungern eller när ett kommande Donald Trumps USA kommer i konflikt.

Är det verkligen att MINSKA risken för konflikter?

Jag bara undrar!"

Hälsningar Sven Ohlsson

Såja

» Ska vi göra som andra - eller inte

På vissa områden är Sverige mer eller mindre helt unika i världen. På andra gör vi som en massa andra länder. Låt mig ta ett exempel på sådana frågor där våra politiker driver olika linjer. Där vissa politiker driver linjen att vi bör göra som andra, samtidigt som samma politiker håller tyst när det är så att den fråga dom driver gör oss unika.

Låt oss ta krigsdeltagande, neutralitet och alliansfrihet. Sverige är unika i världen, vi har inte varit i krig på mer än 200 år. Något som alltså gör oss helt unika. Det är också något som hjälper oss att kunna leva ett trots allt bra liv. Allra helst om vi jämför oss med många andra. Under mååånga år har vi varit alliansfria för att kunna vara neutrala vid krigskonflikt. Men nu vill många borgerliga politiker avskaffa denna alliansfrihet. En alliansfrihet som alltså gynnat oss i hundratals år. Men nu, när riktigt krig i Europa inte varit aktuellt under en rekordlång period, då vill dessa borgerliga politiker avskaffa vår alliansfrihet. Syftet med detta uppges vara att det skulle innebära att vi garanteras hjälp när Ryssland invaderar Sverige. Att detta är totalt osannolikt (enligt alla experter) har ingen betydelse. Går vi med i NATO garanteras vi hjälp! Vad dessa NATO-älskare INTE berättar är att NATO-medlemskap också innebär att vi förbinder oss att hjälpa andra NATO-medlemmar. Att gå med i NATO innebär alltså att vi förbinder oss att hjälpa Turkiet, Ungern osv. Eller varför inte USA under Donald Trump! Ett medlemskap i NATO ökar risken för att Sverige hamnar i krig. Så håll Sverige utanför! Vi behöver inte göra som andra länder, vi kan driva vår egen linje.

För övrigt blir det inte mer för dagen. Nu ska jag dopa migrän!

No to Na to

» Vilka ska vi förbinda oss att hjälpa?

NATO-debatten poppar upp med jämna mellanrum. Jan Björklund har i allmänhet inget annat att göra än att argumentera för att Sverige ska överge den Alliansfrihet som vi haft sedan innan han föddes. Debatten handlar i allmänhet helt om ifall vi kan få hjälp, eller inte, vid en kommande väpnad konflikt. Jag för min del tycker att debatten borde handla om ifall det finns risk för någon konflikt överhuvudtaget, och vem eller vilka vi ska förbinda oss att hjälpa. För det är något som totalt glöms bort i NATO-debatten. Att gå med i NATO innebär inte bara att andra NATO-medlemmar förbinder sig att hjälpa oss om vi handlar i konflikt. Det handlar också om att vi förbinder oss att hjälpa andra NATO-medlemmar om dom kräver detta.

När de värsta NATO-älskarna kommer igång är rysspöket det värsta som finns. I Sverige har det hotats med rysspöket sedan urminnes tider. Det var så redan på det gamla Tsarrysslands tider. Sverige har också varit i krig med Ryssland flera gånger. Senast var det Sverige som var inne i Ryssland och härjade! Det ska också påpekas att Ryssland i modern tid inte varit ute och krigat i länder som ligger utanför det Ryssland anser ligger inom den egna maktsfären. Där befinner sig inte Sverige. Under Sovjettiden handlade det om Warszawa-pakts länder som riskerade att göra sig "fria" från Moskvas lydnad. T.ex. Ungern. Numera handlar det om gamla Sovjetdelstater som riskerar att göra sig "fria" från Moskvas lydnad. T.ex. Ukraina. Men, man är inte utanför denna maktsfär och invaderar. Det är en annan stormakt (läs USA...) som regelbundet skapar konflikter runt om i hela världen, som bombar för att göra sig av med misshagliga ledare, som flyttar gränser med vapenmakt (senast genom att skapa staten Kosovo efter amerikanska flygbombningar). Det är USA som invaderar, bombar eller infiltrerar (t.ex. Grenada, Irak, Afghanistan, Libyen och flera Latinamerikanska militärkupper). Det är inte Ryssland.

Det hotas med en rysk militär rustning. Verkligheten är den att den amerikanska militärbudgeten är mångdubbelt högre. Ryssland ligger inte ens på andra plats, inte ens på tredje plats i världen. NATO-länderna i Europa har en sammanlagd militärbudget som är mångdubbelt högre än den ryska. Det används som argument Rysslands aggressiva beteende i Östersjön. Verkligheten är att det land som oftast kränker svenskt luftrum t.ex. är Tyskland.

Ett medlemskap i en militärunion innebär att övriga medlemmar förbinder sig att hjälpa oss om vi hamnar i konflikt. Men, det innebär också att vi förbinder oss att hjälpa övriga medlemmar. Jan Björklund, vill du verkligen att Sverige ska förbinda sig att militärt hjälpa Viktor Orbáns Ungern, Recep Tayyip Erdogans Turkiet eller varför inte ett USA med Donald Trump som president? Jan Björklund vill ju att vi ska med i NATO senast 2020. Det är inte osannolikt att Donald Trump då är president i USA. Enligt en del opinionsundersökningar leder han just nu i presidentvalskampanjen. Snälla Jan Björklund förklara för mig varför vi ska förbinda oss att hjälpa Viktor Orbáns Ungern, Recep Tayyip Erdogans Turkiet eller Donald Trumps USA?

Behåll den svenska Alliansfriheten så att vi kan förhålla oss neutrala vid en konflikt om vi vill detta. Det är VI som ska avgöra, inte någon annan. Say No To Nato!

» Snart är det val

Ja, kanske inte direkt snart, men faktum är att i dag är det exakt 2 år till nästa val - under förutsättning att det inte blir ett val extra av någon anledning. Jag har alltså ett par år till på mig för att bestämma mig för om jag ska fortsätta som valförrättare även efter att jag är pensionär. Detta är något som jag sysslat med under många år. Först bara som rösträknare, sedan valförrättare och de senaste valen som ordförande för ett valdistrikt. Det här är ett uppdrag som jag rekommenderar för de som får en chans. Det är lång arbetsdag eftersom det börjar med att möblera vallokalen och slutar först när alla valsedlar är räknade och redovisade. Det är också stressigt, när det efter att vallokalen stängts blir dags att räkna alla valen. Men, det är otroligt trevligt, man träffar mängder med glada människor och till detta en trevlig kamratskap och en otrolig spänning. Däremot är man ofta bland dom allra sista att veta hur valet egentligen går eftersom man inte har tid att bry sig om sådana rapporter i media när man sitter och räknar röster och ska få detta att stämma överens med antalet avlämnade röster i vallängden.

Men, det var inte det jag tänkta tycka till om. Det handlar istället om hur det går i nästa val. Aftonbladet har granskat vilka partier som har mest trogna väljare enligt de undersökningar som gjorts och vilka som har förlorat flest av sina väljare. Det visar sig då att mest illa ute är Liberalerna, Miljöpartier och Kristdemokraterna. Och det är tre partier som vi i stort sett skulle kunna klara oss utan. Miljöpartiet Mp, har förvandlats från ett miljö parti till ett makt parti. Förkortningen Mp är kvar men kampen för miljön har glömts för kampen att behålla makten. Kristdemokraterna har egentligen aldrig varit berättigade. Religionen ska hålla sig borta från politiken. Och om man plockar bort den kristna anknytningen återstår ju bara ett parti som hoppar jerka mellan olika ståndpunkter beroende på väderleken. Det finns inget som inte redan finns i de andra borgerliga partierna. Dom kan gärna försvinna, dom kommer att saknas av få. Slutligen har vi Folkpa... f'låt Liberalerna. Har inte Jan Björklund överlevt sig själv? Han har totalt snöat in på två frågor, NATO och skolan. Och på båda områdena fyller partiet ingen funktion längre. Att ta sig namnet Liberalerna samtidigt som partiet glömmer bort vad liberalism egentligen står för tycker jag tyder på kortslutning. Jag kommer inte att sakna Liberalerna. Däremot kommer jag att sakna skoltalibanen Jan Björklund. Det är alltid så roligt att hacka på honom.

Korta tankar

» Flyktingskandalen

Jag läser att Tyskland nu överväger att börja skicka tillbaka flyktingar till Grekland. Detta samtidigt som EU inte följt det avtal som gjorts med Grekland om att ta hand om de 60.000 flyktingar som finns i Grekland men inte kommer vidare. Enligt överenskommelsen med Grekland skulle flyktingarna fördelas på övriga EU-länder. Vad jag förstår har mindre än 4.000 av dessa 60.000 fördelats. Övriga sitter kvar i Grekland. Det är en skam av EU att inte följa sina avtal. Men det är väl inget nytt att EU inte levererar vad man lovat? Samtidigt läser jag att EU-medlemmen Ungern inte kommer att ta emot några flyktingar alls. Man kommer helt enkelt att vägra bevilja asyl till någon. En skam kallar jag det. Släng ut dom!

» Den svenska skolan

I tidningen Dagens Samhälle läser jag om en undersökning om förtroendet för den svenska skolan. Någon märkbar förändring jämfört med för ett halvår sedan kan inte märkas. 34% av svenskarna har ganska stort eller mycket stort förtroende för skolan. Vad man kan se är att ju äldre man är, desto mindre förtroende för skolan. Vi kan också se att medan 44% av de med hemmavarande barn har ganska eller mycket stort förtroende så har bara 28% av de utan barn förtroende. Vi kan också se att storstadsbor har större förtroende än de som bor på "landsbygden". Stockholmarna har högst förtroende medan skåningarna har minst förtroende. Det intressanta är det faktum att det skiljer sig så stort mellan de som har egen personlig kontakt med skolan och de som bara får höra hur dåligt det är genom media. Kan det vara så att media skildrar skolan i sämre dager än vad den i verkligheten är? Hrm! Vad kan detta bero på? Det får jag återkomma till en annan dag.

Pengarna styr

» Money talks - 1

Jag skrev ju i går om Ericssons personaldirektör Bina Chaurasia som dels har en lön (12 miljoner) som vi andra bara kan drömma om (inklusive andra personaldirektörer), dessutom fick hon ytterligare 10 miljoner i bonus av den numera sparkade vd:n Hans Vestberg för att inte sluta och flytta till USA. Sedan flyttades jobbet till USA så att hon ändå kunde flytta över Atlanten. Jag konstaterade i går att: - "Jag utgår ifrån att personalen på Ericsson ständigt går omkring som på moln av lycka över att ha en så kompetent personaldirektör."

Men i dag läser jag att Facket redan innan hon fick sin fantastiska bonus krävde att Bina Chaurasia skulle sparkas. - "Bina Chaurasi är ett hot mot en av företagets framgångsfaktorer – Ericssonandan" framförde Facket. Men Hans Vestberg ville hellre ha kvar henne. Sedan dess har förtroendet för ledningen totalt rasat.

Vad detta visar på är att vi lever i helt olika världar. Människor på den här nivån verkar tro att dom lever på en helt annan planet och struntar fullständigt i hur vanliga människor mår. Bara dom kan tjäna ytterligare några miljoner i bonus så är dom nöjda. Allt annat skiter dom fullständigt i. Money talks.

» Money talks - 2

Jag såg en notis om att det är hockeymatch på gång mellan Sverige och Finland. Tydligen en träningsmatch i morgon inför World Cup. Det som gör det intressant med den här rubriken är det faktum att dopningskontrollanter är bannlysta! Jo, faktiskt. Dopningskontroller får inte göras. Bakom denna hårresande regel ligger NHL, den nordamerikanska hockeyligan och spelarfacket där, NHLPA. Vi kan alltså konstatera att i den kommersiella NHL-ligan förutsätts spelarna dopa sig. För om man inte räknade med att spelarna skulle åka fast i dopningskontroller så skulle man inte kräva att dopningspolisen skulle låsas ute.

Jag tycker alla borde göra som den finska sportministern Sanni Grahn-Laasonen gör, bojkotta hela jippot. Släng ut patrasket helt ur idrottsgemenskapen! Det är ju uppenbart att dopningsfusk är rutin, och då har man inte inom idrottsgemenskapen att göra. Fast hockeyrepresentanterna håller inte med. Dom försöker prata bort att pengarna bestämmer. Verkligheten är den att det här inte är idrott, det är bara om pengar det handlar. Money talks.