Helg!

» Va, först nu?

Jag såg en notis i Svenska Dagbladet för någon dag sedan som berättar att den svenska Åklagarmyndigheten nu skickat en förfrågan till Ecuadors ambassad i London om att där få förhöra Julian Assange på den ecuadorianska ambassaden. Man har alltså skickat förfrågan NU. Den 17 december skulle man skicka denna förfrågan snarast uppgav man! Det är spännande att se att "snarast" är inom en månad. Men om man väntar i åratal, så att en hel del av de påstådda brotten hinner preskriberas, så är det kanske inte så konstigt att "snarast" är en månad. Ett svar från Ecuador kom dock på direkten. Kanske kan man hoppas på ett beslut om eventuellt åtal någon gång under detta årtionde? Det är en skandal att det dröjt så här länge. Kan det läggas till kontot för att sexbrott inte är prioriterade av svensk polis? Eller handlar det snarare om att det är något i det här ärendet som vi inte får veta (t.ex. kontakter mellan svenska och amerikanska myndigheter...)? Hur som helst är det ett nonchalant beteende mot de kvinnor som gjort anmälningarna. Som alltså inte kommer att få en del av sina anmälningar ens prövade. Det är också nonchalant mot Julian Assange. Jag har ingen aning om ifall han är skyldig eller inte. Om Julian Assange har en vidrig kvinnosyn eller om det helt enkelt handlar om ett rent svartsjukedrama? Men det är den svenska Åklagarmyndigheten och den svenska Polisens uppgift att utreda. Inte att sitta och rulla tummar!

» Upphandlingseländet

Ibland kan artiklar som handlar om en sak egentligen handla om något helt annat, utan att nämna detta. I Svenska Dagbladet läser jag om att man uppenbarligen har problem med sophämtningen i Stockholm. Ny upphandling har resulterat i en ny entreprenör, Ragn-Sells. Det visar sig då att deras bilar inte har tillräcklig utrustning för att klara jobbet som det är tänkt. Alltså samlas det sopor överallt som inte hämtas. En kvinna som nyligen flyttat från Serbien till Stockholm tycker att det påminner om Serbien och väntar bara på råttorna. Ragn-Sells säger att dom försöker att lösa problemet så snabbt som möjligt. Ingenstans står att man kanske skulle "låna" de bilar som den förra entreprenören hade och låta dom sköta jobbet. Det fungerade tydligen för dom. Min slutsats är att vi lever i en "Upphandlingsdiktatur". Att offentlig verksamhet sköter sin verksamhet själva är inte tillåtet. Det ska upphandlas till förbannelse. Den summa man kanske sparar in på att välja lägsta anbud försvinner i kostnader för att organisera upphandlingar. Och kapitalförstörelse när, som i det här fallet, en ny entreprenör ska ta över. Den gamla entreprenörens utrustning? Stoppa upphandlingsraseriet? Låt offentlig verksamhet sköta jobbet själva så är jag övertygad om att mycket hade blivit både bättre och billigare!