Ynkryggar

» Vi som smiter undan

Under rubriken Stängda gränser skriver Aftonbladet i dag om hur egoistiska europeiska länder stänger sina gränser för att smita undan sitt ansvar för att hjälpa till med alla de flyktingar som försöker undvika krig och död och istället bygga upp en ny framtid i ett annat land. Fler och fler länder gör allt dom kan för att smita undan. Inom EU är det Sverige och Tyskland som i varje fall försöker göra en insats. Jag är övertygad om att detta är en politik som lönar sig rent nationalekonomiskt på sikt. Men på kort sikt kostar det naturligtvis pengar och andra resurser. Men det är skamligt när rika länder sätter upp murar på ett omänskligt sätt. I gårdagens Aftonbladet skrev Staffan Heimersson i Aftonbladet under rubriken Här fixar vi vår fascism själva om det Tyskland han växte upp i som barn efter 2:a världskriget. Det Tyskland som återstod efter nazismens fall tog emot kanske så mycket som 12 miljoner flyktingar från tyska områden som förlorats (Ostpreussen, Pommern, Schlesien, Polen, Tjeckoslovakien och från Balkan osv). Flera miljoner dog på vägen till Tyskland men kanske så mycket som 10 miljoner hamnade som flyktingar i främst Västtyskland. DET var en våg av flyktingar. - "Jag vill inte påstå att jag som nioåring förstod allt. Men tillräckligt för att 69 år senare kunna säga: Det är en skam att stora vuxna svenskar skiter på sig av rädsla inför vågen av flyktingar som väller in i Europa. Flyktingarna nu är färre än då. Vi är rikare än tyskarna var 1945. Ändå rangordnar svenska väljare flyktingar och invandring som den viktigaste politiska utmaningen. Viktigare än försvaret. Viktigare än skolan. Viktigare än Facebook och feminism. Viktigare än sjukvårdsköerna." Det är kanske dags att fundera lite. Människor som är nya i ett samhälle (det kan vara flyktingar, men det gäller ju egentligen också nyfödda barn) kostar pengar. När vi säger att vi inte har råd med invandringen så gäller ju verkligen att vi i så fall inte har råd med att skaffa barn. Det tar kanske 20 år innan dom gör något annat än bara kostar pengar. Men dom behövs, för det är dom som ska ta över. Precis som de invandrare som kommer. Vi har fått "flyktingvågor" från Vietnam, från forna Jugoslavien, från Chile osv. Efter en tid blir dom en viktig del i det svenska samhället. En del som vi skulle ha svårt att vara utan. Och så gäller även de flyktingar som kommer i dag.

Men, när räddhararna, ynkryggarna och rasisterna i Sverigedemokraterna argumenterar för att flyktingarna ska stanna i närområdet så undrar jag hur dom egentligen tänker. Annat än att dom är just det, räddharar, ynkryggar och rasister. Låt oss istället ta som påhittat exempel att konflikten mellan väst och Ryssland fortsätter att blåsas under av krigshetsare på båda sidor. Till slut känner sig Ryssland så hotade att man bestämmer sig för att det är bättre att förekomma än förekommas. Ryska trupper invaderar Baltikum! Av de nästan 7 miljoner människor som bor i våra grannländer på andra sidan Östersjön, Estland, Lettland och Litauen, bestämmer sig en miljon för att fly över Östersjön i bristfälliga båtar och landstiger under en kort tid på svenska Ostkusten och på Gotland. Kommer de svenska Sverigedemokratiska politikerna fortsätta att argumentera för att flyktingarna ska stanna i närområdet? Sverige ska inte vädja till andra länder om att hjälpa till med att ta emot flyktingströmmen? Nä, jag tror inte det. Eller dom kanske kommer att stänga de svenska gränserna så att flyktingarna inte ens kan landstiga i Sverige? Den Sverigedemokratiska politiken handlar inte om något annat än att man är rasistiska ynkryggar och räddharar!