» Fanatismen får inte segra: Massmorden i Paris på satirtidningen Charlie Hebdos redaktion är ett (av tyvärr många) exempel på att den extrema fanatismen (både religiös och politisk) helt tappar anknytningen till verkligheten. Tyvärr är ju det som hände i Paris i går ingen unik händelse. För oss Nordbor har vi t.ex. Anders Behring Breivik som för 3½ år sedan först sprängde 8 personer till döds i centrala Oslo och sedan for ut och sköt ihjäl 69 helt oskyldiga ungdomar på norska Arbetarpartiets ungdomsskola på ön Utøya. Anders Behring Breivik var en högerextrem fanatiker. För drygt 4 år sedan greps flera personer (bland annat i Sverige) för planer på en terrorattack mot den danska tidningen Jyllands-Posten. Det handlade om islamistiska fanatiker. Den 23 december skrev jag om att den italienska polisen gripit totalt 14 personer som misstänktes för flera grova mord- och terrorplaner i Italien. Det rörde sig om fascistiska fanatiker. I t.ex. Irak och Afghanistan är ju tyvärr terrorattacker som denna i Paris inget ovanligt. Det rör sig där oftast om islamistiska fanatiker. Mycket förenklat kan man säga att när fanatismen går in så går vettet ut. Dvs man förlorar begreppet om proportioner i sina attacker. Just nu är det främst extrema islamistiska fanatiker och högerextrema fanatiker som står för det oproportionerliga våldet. Men vi har haft perioder med andra grupper. Under 70- och 80-talet härjade t.ex. Röda armé-fraktionen eller Baader-Meinhof-ligan, som ju var vänsterextremistiska fanatiker, och som mördade mer än 30 personer. Det är viktigt att vi alla (för vi omfattar mer än 99% av mänskligheten) står upp för rätten att tycka och tro som man vill. För rätten att kritisera. För rätten att helt enkelt uttrycka oss. Om sedan det vi uttrycker eller framför går över en gräns är det samhällets uppgift att vidta åtgärder, inte enskilda fanatiker. Låt oss ta den s.k. konstnären Lars Wilks. Där helt klart hoten mot honom genom det som hänt i Paris nu har aktualiserats. Jag har inget som helst förtroende för Lars Wilks. Han tror att han genom att kalla sig konstnär har rätt att ta sig vilka friheter som helst. Jag anser att hans övergrepp på Kullabergs Naturreservat genom byggena Nimis och Arx är något han ska dömas för och åläggas att plocka ner. Men jag skulle inte få för mig att spränga skiten eller honom i luften. Lars Wilks är en islamofobisk rasist som genom att kalla sig konstnär anser sig kunna ge utlopp för sina islamofobiska tankar. Men då ska han kritiseras i en öppen debatt för sina klavertramp. Våld från extrema fanatiker löser ju inga problem. Även människor som har fel har rätt att uttrycka sin åsikt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar