» Arrangera en kippa- och burkavandring: En uppblossad antisemitism har aktualiserat problemet med vår syn på andra. Bland annat har det på flera håll arrangerats s.k. kippavandringar. Dvs där mer eller mindre kända människor ställt upp och markerat mot terror och förföljelse av judar genom att genomföra vandringar i samhällena iklädda en judisk s.k. kippa. Och det är ett föredöme. Jag är mycket starkt kritisk mot den politik som staten Israel för. Men det är mycket viktigt att poängtera att detta inte har ett dugg med min syn på judendom att göra. Lika lite som kritik av grupper som IS, Talibaner, Al-Qaida, Hamas osv har med synen på muslimer att göra. Eller kritik mot USA:s eller Rysslands översittarpolitik mot de som inte lyder har att göra med synen på kristendomen att göra. En mycket intressant artikel, som jag rekommenderar er att läsa, publiceras i dag i Helsingborgs Dagblad. Under rubriken Hatets proportioner skriver Bernt Hermele, som uppenbarligen själv är jude, om att vi dock inte får överdriva antisemitismen. Rent statistiskt ökar inte de antisemitiska brotten i Sverige. Och jämfört med andra länder klarar vi oss bra. Men det som förekommer är tillräckligt för att man ska bli illa berörd. Ingen människa ska behöva känna sig hotad pga sin tro eller sitt ursprung. Eller riskera våldsattacker bara för att man är klädd på ett visst sätt. De kippavandringar som genomförts är alltså värda vårt stöd. Men judar är inte den enda grupp som utsätts för liknande attacker. Det är t.ex. inte bara synagogor som attackeras. Situationen är den samma för t.ex. moskéer. Det är därför jag inledde med förslaget om en kombinerad kippa- och burkavandring. Hur skulle det vara om judiska organisationer och muslimska organisationer gemensamt arrangerade något sådant. För att markera att båda religionerna ju faktiskt handlar om människokärlek. För att visa att båda grupper respekterar den andra gruppen. För att markera att precis som man har rätt att gå klädd i en judisk klädsel utan att attackeras så har man rätt att gå klädd i muslimsk klädsel utan att attackeras. Eller gå klädd på annat sätt. Sätt fart, en kippa- och burkavandring NU!
» Ibland finns det slantar: Jag ser att fotbollslaget Manchester United har fått några kronor över. Den Colombianska fotbollsspelaren Radamel Falcao har värvats till laget. Och hans lön för ett år uppges vara motsvarande 211 miljoner kronor. Det innebär en dagslön på cirka 580.000 kronor. Speldag, träningsdag eller vilodag - 7 dagar i veckan. Så mycket kan jag inte ens drömma om att få ihop - på ett helår. Jag hade lite problem med att räkna fram det hela eftersom den första räknaren jag fick tag i inte kunde hantera så många siffror! Det hela är ett klart argument för kraftigt ökade marginalskatter, främst på riktigt höga inkomster. Både i Storbritannien och på andra håll, som t.ex. i Sverige. Hade jag varit en av de som hjälper Manchester United att skramla ihop pengar så hade jag känt mig lurad om det är på detta sätt som slantarna används. För det är faktiskt inte som det ser ut på bilden. Pengar växer inte på träd.
» Skattetrixande multiföretag: En som inte tjänade riktigt lika mycket som Radamel Falcao är Daniel Schwartz, som är Burger Kings blott 33-årige VD. Men hans 33 miljoner kronor om året (det är drygt 125.000 kronor per arbetsdag) är väl inte så illa det heller. Han har blivit lite omskriven sedan hans amerikanska bolag Burger King vill köpa kanadensiska Tim Horton. Burger King är lite större, men inte överlägset. Men det handlar inte om att samordna verksamheterna eller göra andra samordningsvinster. Det hela handlar om skattetrixande. Det handlar nämligen om att bolagsskatten är lägre i Canada än i USA. Och om man köper upp ett bolag i Canada kan man flytta över skattandet från USA till Canada. Känner ni igen upplägget? Amerikanska Pfizer ville ju köpa Astra Zeneca för att kunna flytta skattandet från USA till Storbritannien. På den här nivån finns inget ansvar. Eller snarare, på den här nivån finns bara ansvar för de egna bonusarna och ägarens aktieutdelning.
» Tänkvärt: I går skrev Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad en ledarartikel som jag undrar om han hade fått lov att skriva efter att Sydsvenskan tagit över HD / NST / LP och ändrat tidningens politiska inriktning längre högerut. De tänkvärda raderna har rubriken Sluta skynda och fynda i välfärden. Det hela handlar om att våra styrande politiker inte kan fortsätta med att sälja ut och handla upp våra offentliga tjänster till lägstbjudande och sedan spela förvånade när det inte fungerar. När privata, vinstmaximerande företag med kortsiktiga ägare, lämnar låga anbud så beror det inte på att man vill sköta ett bra jobb mer rationellt. Det handlar om att man vill spara in på så många utgifter som möjligt för att kunna plocka ut så stor vinst som möjligt. Och man förundrar sig över att politiker fortsätter att trampa i samma klaver om och om igen. Och det finns fortfarande många politiker på den högra planhalvan som vill fortsätta och utvidga utförsäljningarna och upphandlingarna, dvs privatisera ännu mer. Det är dags att sätta ner stoppfoten. Upphandlingsraseriet inom offentlig sektor har i dag gått så långt att kommuner, myndigheter och landsting tvingas betala mycket mer än nödvändigt för produkter bara för att det måste upphandlas istället för att gå ner på närmsta lokalbutik och handla. Sätt stopp! NU!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar